"в-третьих" и "в-четвёртых" не могут не импонировать. :-) Но пока до правды как-то не очень дорылись... Подчеркну - правда (ключевая) не в том, сколько погибло, даже ни в том, кто начал войну, а в том кому она нужна, зачем и к чему это приведёт в будующм. P.S. веток спора много
как заблагорассудитсяyarik_malyhAugust 18 2009, 14:42:48 UTC
На ваше усмотрение. Главное - будет ли, как говаривал М.С.Горбачёв, "найден консенсус" в итоге дискуссии. По-моему текст уже разбит - по веткам обсуждения.
Дискутировать "ради большего плебисцита" не намерен. Нет предмета дискуссии. То, что здесь изложено - непрофессионально, поверхностно, не подкреплено фактами и захламлено домыслами. Да, и будет возможность, вы пожалуйста в лицо скажите тому же Антону Степаненко, Андрею Чистякову, а также не перечисленным вами Жене Поддубному, Руслану Гусарову, Юре Снегиреву и еще двум десяткам журналистов, находившихся в городе: "Вы нагло лгали с первых же секунд".
со Степаненко есть общие друзья. очень его уважаю как профи. Но на самом деле все журналисты гос. СМИ реально врали. И про "расстрелы мирных" и про знаменитые кадры (из-за леса) "грузинских "Градов" и т.д. и т.п. Ну а переозвучка и перемонтаж FOX News - это аппофеоз. Лучшие из журналистов врали (или даже крайне тенденциозно и дозированно показывали правду) хорошо, "вкусно" и профессионально и, отмечу, действительно "понюхав" окопной жизни. Тот же Степаненко был, кажется, ранен, верно? Но в его сюжетах - только про конкретные мужественные поступки конретных российских военных. Никакой общей картины (пожалуй, его можно поблагодарить за это).
Re: увы, вралиalexkotsAugust 19 2009, 09:43:21 UTC
Ну вот опять непрофессионализм и полное незнание предмета. Почитайте онлайн интервью со степаненко на сайте 1 канала, вам многое станет яснее. И не был он ранен. Сладков был ранен, Игорь Уклеин, Леня Лосев, я... Те, кто был не внутри города, а пробивались в город в БТГр 135 полка
а пост, кстати, не об этом. Не о том кто врал и сколько. А почему вообще так произошло (или вы будете отрицать, что если бы Россия этого не хотела, никакой войны бы не случилось?!?), кому и зачем это нужно и каковы последствия. Уже наступившие и предстоящие. Ни капли не удивлюсь, если всего лет через 12-15 китайские танки будут "принуждать к миру" Россию, "развязавшую агрессию" в отношении Манчжоу-Го (тьфу! хотел сказать Хабаровского края)
Comments 77
Reply
Но пока до правды как-то не очень дорылись...
Подчеркну - правда (ключевая) не в том, сколько погибло, даже ни в том, кто начал войну, а в том кому она нужна, зачем и к чему это приведёт в будующм.
P.S. веток спора много
Reply
вы столько всего написали, и практически все я могу оспорить...
только на саом деле глаза разбегаются :)
как можно условно ваш текст поделить, чтобы я по блокам отписался? :)
Reply
По-моему текст уже разбит - по веткам обсуждения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже наступившие и предстоящие. Ни капли не удивлюсь, если всего лет через 12-15 китайские танки будут "принуждать к миру" Россию, "развязавшую агрессию" в отношении Манчжоу-Го (тьфу! хотел сказать Хабаровского края)
Reply
Reply
Leave a comment