Вопрос политически безграмотного.
Сейчас модно говорить о Конституции Российской Федерации (все мы понимаем почему) и поддавшись модным веяниям я сам решил почитать сей документ.
Произведение не длинное, но немыслимо смешное. Постоянно возникает впечатление, что все пункты документа в существующей реальности выполняются абсолютно противоположным образом. Свобода передвижения (это в нашем-то лагере усиленного режима!), светскость (ха-ха-ха-ха!), свобода собраний (о, святая «Росгвардия»!) и прочая невообразимая чушь и ерунда.
Пиком отвязного петросянства составителей можно признать короткую статью №20-1 - «Каждый имеет право на жизнь». А вот правов на добровольную смерть гражданин РФ не имеет, этим ему приходиться заниматься всегда самому. Второй и последний пункт в той статье №20, кстати, говорит нам о том, что смертная казнь у нас в стране существует и расстреливать кого угодно можно самым конституционным образом.
Но меня по-прежнему крайне интересует вот это противоречие:
Статья 5
1.Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
.... И через два пункта еще раз, для особо тупых и малограмотных читателей:
4.Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
И вдруг далее...
Статья 66
4.Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области.
Я не могу понять, как субъект нашей любимой Федерации может быть равноправен, но при этом входить один в другой? Классический пример - очень чахлая по всем показателям Тюменская область, которая включает в себя Ханты-Мансийский автономный округ - Югру (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Где у них начальники? Если судить по статье №5 Конституции, то и ХМАО и ЯНАО должны на Тюмень плевать с высоких нефтегазовых вышек и айсбергов. Но статья №66 упоминает о каких-то договорах между субъектами (это же явно антиконституционно и прямо противоречит статье №5?)
И вот все у них там так!
Произведение не длинное, но немыслимо смешное. Постоянно возникает впечатление, что все пункты документа в существующей реальности выполняются абсолютно противоположным образом. Свобода передвижения (это в нашем-то лагере усиленного режима!), светскость (ха-ха-ха-ха!), свобода собраний (о, святая «Росгвардия»!) и прочая невообразимая чушь и ерунда.
Пиком отвязного петросянства составителей можно признать короткую статью №20-1 - «Каждый имеет право на жизнь». А вот правов на добровольную смерть гражданин РФ не имеет, этим ему приходиться заниматься всегда самому. Второй и последний пункт в той статье №20, кстати, говорит нам о том, что смертная казнь у нас в стране существует и расстреливать кого угодно можно самым конституционным образом.
Но меня по-прежнему крайне интересует вот это противоречие:
Статья 5
1.Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
.... И через два пункта еще раз, для особо тупых и малограмотных читателей:
4.Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
И вдруг далее...
Статья 66
4.Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области.
Я не могу понять, как субъект нашей любимой Федерации может быть равноправен, но при этом входить один в другой? Классический пример - очень чахлая по всем показателям Тюменская область, которая включает в себя Ханты-Мансийский автономный округ - Югру (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Где у них начальники? Если судить по статье №5 Конституции, то и ХМАО и ЯНАО должны на Тюмень плевать с высоких нефтегазовых вышек и айсбергов. Но статья №66 упоминает о каких-то договорах между субъектами (это же явно антиконституционно и прямо противоречит статье №5?)
И вот все у них там так!