Отечественные кинематографисты работают. А мы, к сожалению, должны потреблять продукты их творчества. Надо сказать, что после десятилетий совершенно безнадежного шлака, в кинофильмах стали появляться небольшие проблески хотя бы обыкновенной вменяемости и адекватности.
(
Read more... )
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Вдова Кондрашина, после знакомства со сценарием, через суд запретила марать имя своего мужа об это блядство.
Reply
Reply
Они ж там не только мужа обгадили, они в семейную трагедию своими лапами влезли, изрядно всё переврав.
Я про сына-инвалида. Действительно, их сын - инвалид-колясочник с детства. По сюжету "Гаранжин" идёт во все тяжкие ради операции, которую, естественно, могли сделать "только взагранице". На этом чуть ли не весь сюжет построен.
В реале - никакая операция помочь не могла ни тогда, ни сейчас. Сын до сих пор инвалид-колясочник.
Историю с болезнью Белова тоже изрядно переврали.
Впрочем, легче перечислить, что там не переврано.
Отмазка про "право на художественный вымысел" не катит. Если сохраняешь фамилии фигурантов, будь добр максимально возможно придерживаться реальных событий. Хочешь "художественно измышлять" - будь добёр в титрах: "все совпадения с реальными персонажами случайны" и хоть объизмышляйся после этого.
В этом смысле авторы Салюта-7 поступили порядочней. Хотя в результате у них получилось столь же эталонное дерьмо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ничего мы не должны :) Я вот только из обзоров в интернете про все эти киношки узнаю.
Из того чавкающего болота, которое называется «российские актеры», удалось вынуть наиболее привлекательных лиц
С клоунами у нас традиционно неплохо
Reply
А с актерами - просто совсем плохо!
Reply
Я тоже, и, начитавшись уважаемых, вроде бы, людей типа Перископа, дважды таки зашкварился - посмотрел "28 панфиловцев" и "Время первых". Нахуй-нахуй, теперь и обзоры не читаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment