платить в кафе за женщину

[yapca]

Неожиданно (потому что специально об этом не думала, да и не воспринимала это как проблему, просто сформулировалось) разрешила для себя вопрос - как относится к тому, что мужчина за тебя платит в кафе-ресторанах.

Comments

[cha_pai]

Я не вижу абсолютно никакой связи между едой и сексом :-) вот абсолютно. А если за женщину платит другая женщина?

[yapca]

это уже вопрос личных отношений.
не - ну бывают разные ситуации - например если заказчик предлагает встречу в кафе - он (не важно какого пола) оговаривает что я вас угощаю. Вообще люди могут договариваться так, как им удобно. в каждом случае по разному.
я скорее о типичном интернетсраче на эту тему. дескать - тетки хотят свободы, а сами требуют что бы мужчина платил за них в кафе. тожемнефеминистки

[yapca]

или Вы про то, почему я провожу параллель до "какой он будет в сексе"? Это скорее вопрос не качества секса, а степени отдачи. Деньги это тоже энергия. Это показатель готов ли человек вкладывать энергию в эти отношения. Где то я это уже формулировала...

[masteremptiness]

по сути - согласен

обертка, правда, мне не слишком понятна
феминизм, границы, оскорбления
но в этом плане я, наверно, даже и задумываться не хочу

я плачу за женщину, когда я этого хочу
(ну, и когда деньги есть, да)
но хочу я этого когда женщина мне интересна
какие еще у меня могут быть для этого причины?)

[yapca]

просто иногда бывают ситуации, когда совершенно неуместно сообщать женщине что она вам интересна. ну или настаивать, если она дала понять что вы ее как мужчина не интересуете

[irsam]

Интересно, а если женщина платит за мужчину в кафе?
Вспомнился последний случай: ужинали со старым другом, и он широким жестом решил оплатить счет - а у него карточка не прошла в терминале. И мы собирали наличку уже вдвоем, на двоих как раз было поровну. При этом ощущения, что "на тебя имеют виды" у меня совсем не было, но было комфортно и расплатиться пополам (то есть я не напряглась ни там, ни там - в чем подвох?)

[yapca]

ну во первых - старые друзья - это определенные ваши отношения где можете договариваться как взрослые люди.
но я бы обратила твоё внимание на коммент мужчины выше - "чего платить если она меня не интересует как женщина?" - так что я бы это воспринила бы - ну пусть не как прям затащить в койку - но некий интерес и флирт.
и да - сексуальный подтекст - это не обязательно прям секс - это может быть и флирт между друзьями... вай нот. Это ж не значит что надо спать со всеми кто за тебя заплатил или расчитывать что если заплатил - то это значит будет секс... может не надо было употреблять это слово. оставить "флирт"
я сама достаточно часто платила за мужчин. и да - только тех, кто мне нравился :) а если нет - то могла дать в долг - если там карточки не проходят и т.п.

[irsam]

Знаешь, вот для меня там не было сексуального подтекста совсем. Его желание заплатить и за меня тоже - приятно, но изначально я на это не рассчитывала (мы вообще его по Москве с Андреем по очереди выгуливали, он наш общий одноклассник). Что-то от "я могу себе позволить угостить тебя", как показатель статуса-заработка - может быть, но в контексте "я успешен", а не в контексте "ты мне нравишься".
А коммент мужчины выше - а зачем приглашать женщину в кафе, если она не интересует? (как друг, женщина, собеседник, деловой партнер - подставить нужное) Мне кажется, кто приглашает - тот и платит? Традиционно сложилось, что женщины приглашают реже, но в целом - а чем приглашение в кафе так уж сильно отличается от приглашения в гости? У себя дома женщина угощает - за свой счет (да еще и демонстрирует свои кулинарные способности и качества хозяйки)...

[yapca]

Ну мужчина выше довольно.... простой. без оттенков :) на ФБ тоже такие набежали - типа "если ты мужика не хочешь - зачем с ним вообще в кафе ходить

[inkakris]

У меня неоднократно была ситуация с семейной парой - там муж просто щедрый человек. Трудно настаивать, что я заплачу за кофе. Самообслуживание выручает!
Но у части мужчин заплатить - это привычка такая, имхо.
Хотя связка с оплатой и сексом частенько прослеживается.
Но! Все вышесказанное относится к людям моего поколения и старше.
Последний раз на свидании (!) пополам платили)

[yapca]

вот эти - которые рвутся за всех платить - обычно такие альфа-самцы с установкой "всех баб не перетрахать, но к этому надо стремится" - хотя конечно всегда есть исключения...

мне проще платить самой - чтобы я могла заказать что хочу и не стесняться.

[inkakris]

ты знаешь, конкретно с семейной парой, там муж просто щедрый человек (даром что еврей), вот так он мыслит и живет, ему просто не в лом
и он, как мне кажется, не альфа, а серый кардинал был бы - он тихий, но убедительный)
а вот остальные, которые рвутся, зачастую не альфа-самцы, но хотящие ими быть!
а самки чего-то сами не стелятся перед ними! (интересно, почему бы это?))

[yapca]

да, может быть... не альфа самцы, а имитация...

[vixenn]

я спокойно воспринимаю, когда за меня платят, это нормально. Не феминистка, видать))
НА той неделе ужинала с албанцем, предложила ему разделить счёт, он мне: ты же русская, о чём ты, я заплачу. Видимо американке даже заикаться бы не стал о том, что сам оплатит.

[yapca]

вот странно звучит. не пойму почему пока.
ну то есть это какие то общие отношения - более общий признак (национальность) важнее конкретно твоих убеждений.
Я тоже спокойно в целом. Но иногда это действительно не приятно. Иногда это действительно идет в некой агрессивной форме.
и с подтектом "кто за кофе платит, тот девушку и танцует" - не учитывая мнение девушки с кем ей танцевать.

[vixenn]

когда явный подтекст, конечно, хочется границы выставлять.