Нужна ли нам национальная идея?

Jun 30, 2013 14:14

Многие сейчас пытаются найти ответ на этот вопрос. Те, кто отвечает на него положительно, даже предлагают свои варианты такой идеи. Но это, в основном, отдельные представители так называемой интеллигенции, деятели культуры, те, кто ещё пытается мыслить. А народу, в его большинстве, кажется, уже ничего не надо. Его бы оставили в покое, да дали ( Read more... )

Leave a comment

Comments 118

//Цыганов Евгений. anonymous June 30 2013, 09:03:29 UTC
Яна ( ... )

Reply

Re: //Цыганов Евгений. yana_chep June 30 2013, 13:27:00 UTC
Ох, Женя, отвечаю по пунктам ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: //Цыганов Евгений. yana_chep July 3 2013, 05:55:36 UTC
Нет, вера для меня - гораздо более конкретное понятие.
Я ничего не знаю о памятнике колбасе, но это, в таком случае, ещё больший идиотизм. Я не критикую МИРОВОЗЗРЕНИЕ, не додумывайте за меня. Мне плевать, кто и что исповедует, если это не задевает права других людей.
Воинствующий ислам - это экстремизм, о чём я и сказала. Так что лукавите здесь по-моему вы в каждом своём слове, подменяя действительный смысл моих слов своими ложными выводами. Мне уже даже становится скучно вам отвечать.
Сейчас нет никакого воинствующего Православия, это ваша частная точка зрения.
А я о чём пишу в посте в том числе? Не о том ли, что России пора возрождаться из пепла, и что она сейчас совсем не такая, какой была прежде? Вам, похоже, просто хотелось поупражняться в критиканстве.

Reply


anonymous June 30 2013, 11:34:42 UTC
Вам бы в FogNews идти писать. Они тоже сурковскаяпропаганда. И с момента открытия тоже пытаются достучаться до людей с этой же простой мыслью: Нам нужна национальная идея, ребзя. Давайте думать. Всем миром.
Хм... Подумал тут... Или вы там уже пишите?

Reply

yana_chep June 30 2013, 17:59:11 UTC
Нет, и даже не читаю

Reply

anonymous July 1 2013, 19:50:21 UTC
Да ладно? Если это правда, то очень зря. Советую. Очень умное, патриотичное, интеллигентное и, что немаловажно, высоконравственное СМИ.

Reply

yana_chep July 2 2013, 07:28:05 UTC
Хорошо, гляну, раз советуете

Reply


anonymous June 30 2013, 11:48:40 UTC
Я атеист. Я не имею ничего против церкви и других религий. Но позвольте мне тоже чувствовать себя защищённым.

Reply

yana_chep June 30 2013, 18:00:18 UTC
Да речь-то не о том совсем. Не только в религии дело, это лишь часть проблемы.

Reply

ext_787444 July 2 2013, 04:28:42 UTC
Атеисты, всегда сквозь года и века
лишь проклятья России желали пока!
Пока пыл атеиста ретив и силён
желчью злобы и гадости Мир населён!
А Россия прошла уже сквозь этот ад -
сквозь бомбистов-народников, ленинцев ряд!
Её рвали троцкисты, и Хрущ поливал...
Лишь Религии сержень её сберегал!

Reply


anonymous June 30 2013, 11:49:43 UTC
Согласен. Спасибо за статью.

Reply


Президенты-атеисты ezpresso June 30 2013, 12:25:00 UTC
Хочу уточнить один факт: "В США, где религия имеет огромное значение, где даже ни одного президента-атеиста, кажется, не было". Обычно считается, что отцы-основатели были деистами, т.е. верили в сотворение мира богом, но отрицали религиозные догматы, чудеса, божественные откровения и т.д. Они были очень талантливыми, многогранными людьми. Бенджамин Франклин, кстати, вошёл в историю не только как отец-основатель США, но и как учёный, изобретатель, исследователь электричества (широко известен его опыт с молнией и воздушным змеем). С другой стороны, исходя из анализа их высказываний и публикаций, можно сделать вывод, что они по ряду вопросов придерживались атеистических взглядов (http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/97072/8/Dokinz_-_Bog_kak_illyuziya.html). Есть мнение Кристофера Хитченса, что Томас Джефферсон, вероятно, был атеистом.

Reply

Re: Президенты-атеисты yana_chep June 30 2013, 13:28:04 UTC
Спасибо за уточнение)

Reply


Leave a comment

Up