Страна, где не пожируешь

Oct 30, 2008 10:14

О судьбах Родины размышляет гражданин kommari :

"...а почему экономика дефицита? А это ведь не злая воля И.В., глупость Н.С. или ленивость Л.И. Небогатая страна, процентов 80 территории слабо пригодные для жизни (и никакого паршевизма - 70 процентов жителей Финляндии тоже кучкуется в Большом Хельсинки на юге - а на Севере, наши дальнобойщики рассказываают ( Read more... )

размышлизмы, россия

Leave a comment

Comments 7

deadmanru October 30 2008, 14:33:16 UTC
А какие климатические условия в Латвии, что тут всё так хреного?

Reply

yamert October 30 2008, 18:13:37 UTC
А ты уже в Латвии? :-)

Reply


anonymous October 30 2008, 14:59:36 UTC
Для своего 1999 или 2000 года книга Паршева еще ничего, хотя.... Но вот восторгаться ею сегодня. мало того, что у него мысли и аргументы скачут как блоха на сковородке, так они и противоречат друг другу в книге, но в разных главах. А вот сути то он и не увидел, хотя и походя упомянул. И реально видно, что он вырос на севере, с его мнением что на юге жить благодать. Про затраты на кондиционирование и уменьшение влажности ни буквы...Да и хрущевки по его планам должны уже аннигилировать, о они стоят, как и запасы нефти на 50 лет (каждый год срок остатка 50.. :) )

Reply


d_sanin October 30 2008, 18:02:29 UTC
Насчёт Паршева сильно усомнюсь. Когда-то мне его книга сильно понравилась, но сейчас, сдаётся мне, она неправильна. Экономисты что-там говорят про выравнивание удельных капиталовооруженностей - я в этом ничего не понимаю - но с точки здравго смысла могу сказать, что все эти проблемы отопления-удержанияснеганакрыше-количествакирпичавкладке при современных строительных технологиях просто смехотворно малы. Пренебрежимо малы по сравнению с прочими издержками.

Reply

d_sanin October 31 2008, 15:23:55 UTC
Для примера: в богатой стране дорого дерут за землю, на которой строят. Просто потому что можно содрать много. Вот это, например, фактор, который намного превосходит стоимость всевозможных утеплителей.

Недавно побывал в Финляндии, нарочно обратил внимание - у них в районе Лапеенранта-Иматра очень даже плотненько живут, и промышленность имеется, и дороги отличные (с подогревом!) Хотя климатически - та же самая Ленобласть. То есть если хотеть богатеть, то климат этому вовсе не помеха.

Повторюсь: если хотеть богатеть. Мне кажется, ключик именно в этом. Западное общество давно ориентировано на потребление, на богатение - это их смысл жизни, они ради этого и суетятся. Поголовное мещанство, возведённое в культ. У нас же традиционно к мещанству отношение плохое, жизнь за комфорт не принято класть. Потому у нас и нет этих нарядностей на каждом шагу.

Reply

kommari November 2 2008, 11:15:40 UTC
Лапеенранта-Иматра
***
это Юго-Восток Финляндии

чуть севернее - Кайани, Йоэнсуу - депрессивные умирающие города

Reply

d_sanin November 2 2008, 18:38:26 UTC
Я сугубо климатически рассматриваю - район Лапы-Иматры как аналог европейской части РСФСР. В смысле, что там пресловутый климат - не помеха. В отличие от юго-запада Финляндии, который Паршев объявляет райскими местечками.

Reply


Leave a comment

Up