Православная церковь с самого начала была создана как часть госаппарта. Она и всегда стремиться занять такое положение. Какой это госапарат - это уже менее важно.
Рядовой священник может иметь совсем другое мнение. Но с верховной иерархией как-то так всегда получается.
Выгодно в плане того, что «духовная сивуха», точно так же, как сивуха вполне материальная, одурманивает сознание человека, лишает его трезвой ясности, создает в его голове идейно-психический механизм адаптации (то есть по-русски - приспособления) к любым, в том числе самым нечеловеческим, условиям. Однако стоит разделять мух от котлет. Неумно и недостойно публично третировать забитого и неграмотного крестьянина, молящего «боженьку» о ниспослании дождя, обзывая его идейным пособником помещичье-бюрократического строя, идеологом реакции. Другое дело - поп. И не жалкий деревенский попик, разделяющий с крестьянином его наивные суеверия, а поп образованный, знающий и латынь, и сочинения Фомы Аквинского, и даже Канта, - профессиональный враг прогресса, паразитирующий на невежестве и суеверии.
Тут уместно вспомнить первую Крымскую, когда РИ на ровном месте наехала на Турцию: у вас-де христианам живётся туго, ужо вам! После чего неожиданно для Николая Палкина огребла. Не знаю, как обстояли дела в Болгарии в указанное время: может не как в современной Шотландии в составе Британии, но наверняка турки не убивали и не насиловали болгар на улицах, хотя народные эпос и чувства всё оживляют. Просто перед тем как тыкать палочкой в микрополипа, представьте, что он с такими речами выступает где-нибудь в Одессе, когда все топят за русский мир и хотят, чтобы у них было как в Донбассе. Скажем так, такая позиция имеет право на существование и по-своему честна.
Достаточно ли честно быть болельщиком "Зенита", проживая в Москве и не желать очистить её от болельщиков "Спартака"? А у лиц духовных по уставу своих "цветов" на Земле вообще нет. :-)
Comments 7
Рядовой священник может иметь совсем другое мнение. Но с верховной иерархией как-то так всегда получается.
Reply
Reply
Однако стоит разделять мух от котлет. Неумно и недостойно публично третировать забитого и неграмотного крестьянина, молящего «боженьку» о ниспослании дождя, обзывая его идейным пособником помещичье-бюрократического строя, идеологом реакции. Другое дело - поп. И не жалкий деревенский попик, разделяющий с крестьянином его наивные суеверия, а поп образованный, знающий и латынь, и сочинения Фомы Аквинского, и даже Канта, - профессиональный враг прогресса, паразитирующий на невежестве и суеверии.
Reply
Reply
Не знаю, как обстояли дела в Болгарии в указанное время: может не как в современной Шотландии в составе Британии, но наверняка турки не убивали и не насиловали болгар на улицах, хотя народные эпос и чувства всё оживляют. Просто перед тем как тыкать палочкой в микрополипа, представьте, что он с такими речами выступает где-нибудь в Одессе, когда все топят за русский мир и хотят, чтобы у них было как в Донбассе.
Скажем так, такая позиция имеет право на существование и по-своему честна.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment