Кирилл, Лопатникова, иной раз, действительно интересно почитать. А вот полемизировать с ним, из-за его крайней степени мании величия, не стоит. У него все усомнившиеся в его откровениях - идиоты. И клеймит он своих собеседников с таким остервенением, что напрочь опускает грамоту письма. Что, в свою очередь, для писанины профессора выглядит диковато.
причем тут мания величия? у него еще хватает терпения объяснять на пальцах, то что он понял давным давно, в чем разобрался, по десятому разу. я бы так не смог. а клеймит за не способность понять текст, и делаемые выводы, за отсутствие логики. а автор блога поскромничал, можно было и ответ добавить на свой коммент, но не ленивый по ссылке сходит и на том спасибо. Следуя Вашей логике, наверное, надо и Индию переименовать? И Великобританию заодно? фееричный вывод из поста
А в каком месте не понят текст, если он и в хвост и в гриву клеймит музыку рок, а когда ему намекают, что это кагбэ вопросы вкуса, то он начинает клеймить всех ему перечащих? Он обыкновенное мурло, типа наших либерастов, не принимающих чужих мнений совсем, и считающих своё мнение истинной в последней инстанции. То, что он чего-то там знает и понимает (а действительно что-то знает и понимает об этом мире, но далеко не всё, о чём ему тоже не раз на мекали), вовсе не значит, что он хороший человек. Лопатников - мудак с манией величия, и этим всё сказано. А то, что она понял или не понял, объясняет или не объясняет, крахессор - не крахессор, - это всё вторично. Я, может, тоже профессор, но так по-мудацки, как Лопатников, себя не веду, и не грублю тем, у кого имеется отличное от моего мнение. Ну, кроме случаев, когда,типа, Лопатникова, это мнение мне начинают агрессивно навязывать
( ... )
> у него еще хватает терпения объяснять на пальцах, то что он понял давным давно, в чем разобрался, по десятому разу. Умный человек всю жизнь учится. Дурак же всегда всё знает. Как в своё время перестройки Лопатниковы знали что и как, развалим СССР и сразу все хорошо заживём при капитализме. Такая интеллигенция тоже всех уверяла и заверяла, что она всё знает и очень негодовала, когда кто то смел сказать мнение отличное от неё.
Сегодня нет ничего. Кто мешает предложить идею? Запад предлагает идею фашизма в виде симбиоза "Контрмодерна" и "Постмодерна". Почему России не предложить общую идею коммунизма под мемом Сверхмодерна? В СССР элита коммунизм не строила никогда. Выдавая социализм за коммунизм она К. дискредитировала полностью своими руками.
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Следуя Вашей логике, наверное, надо и Индию переименовать? И Великобританию заодно?
фееричный вывод из поста
Reply
Reply
Умный человек всю жизнь учится. Дурак же всегда всё знает. Как в своё время перестройки Лопатниковы знали что и как, развалим СССР и сразу все хорошо заживём при капитализме. Такая интеллигенция тоже всех уверяла и заверяла, что она всё знает и очень негодовала, когда кто то смел сказать мнение отличное от неё.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment