Всё отлично, или полный апокалипсец?
Регулярно поступают жалобы, что я, мерзкий колбасный предатель, латышско-белорусский фошшыст, поливаю грязью Святую Эрефию.
Спрос с меня невелик: к великому россиянскому народу я не имею чести принадлежать, а в "России" бываю только раз в три года, да и то в дефолт-сити. В общем, мимо. Засим прошу меня, сирого и убогого, строго не судить.
Вот, к примеру, увесистый камень прямо в мой ирландский огород:
Так Вы ж у нас не жили, :) Как вы поймете, что то что было и то что есть - это поменялось? Вот буду я говорить, что ездить стали по правилам, вы даже и не поймете разницу, а лет 15 назад улицу было страшно переходить, а теперь в большинстве случаев машина тормозит и ждет, или на встречке давно уж никого не видела, для Вас это ничего, может даже и не поверите, а для нас - тутошних - это очень заметная каждодневная реальность. Ну и так далее. Если я Вам опять же расскажу, что 12 лет назад Петропавловск -Камчатский зимой натурально замерзал и люди смотрели не идет ли танкер с мазутом, а сейчас они даже ругаются на не очень ровно заасфальтированные улицы, вы опять же не оцените, подумаешь, а это очень-очень существенная разница. И дело в том, что поменялось настолько много, что кажется, что с конца 90х в общем-то страна сменилась, с той, которая была в лихих 90х, а та тоже отличалась от СССР. Т.е. на мой взгляд сменилось 2 страны, но Вам-то откуда это видно? :) Вот Вы мне всячески и грубите, так как я с Вами несогласна :)
В общем - культура, дороги, вот это всё... Я понимаю. Отличные дороги, усиленный накал культуры - я в это верю. Почему нет?
Но у меня вопросы.
Вот в городе N починили дороги, построили новые дома, граждане перестали сорить и пить на улице, помилиция прохаживается просто так - некого ловить. Вместо наркоманов и бомжей - мамаши и папаши с колясками. Тишь да благодать.
Вопрос такой: а можно ли по нескольким таким примерам установить, нормально ли живёт страна?
Вообще, как определить: вот моя страна - она в нормальном состоянии? Или нет?
Вчера с одним знакомым латышом из Латвии говорил по скайпу - мол, Марис, как дела? Да, говорит, круто, везде машины дорогие, везде жизнь - лучше не было, наверное, никогда вообще. А что? Парень молодой, только что женился, все друзья у Мариса на хорошей работе, он на хорошей работе, на улице машины ездят. Машины, работа, вот это всё. Я ему говорю про то, что страна пустая - он этот аргумент просто не обрабатывает. Ну, уехал кто-то ("кто-то". Треть ВСЕХ работников уехала, а то и больше).
Если так вдуматься, то для определения того, живёт ли страна нормально, нужно много чего. Как растёт население, обеспечивает ли культура рост и развитие населения, развита ли промышленность в достаточной степени, чтобы обеспечивать всю страну, занято ли население созидательным трудом (то есть, в этой самой промышленности, а не в офисах, кабаках и салонах), и так далее. С другой стороны, нужно немного: понять, в каком направлении двигают страну Старшие, и в каком направлении вообще наклонена жизнь в стране. Под что конкретно заточены потоки в графе, который составляют системообразующие узлы страны и народа - то есть, финансы, промышленность, интерфейсы с внешними системами. Во что депонируется жизненная сила народа.
Как ты сможешь это понять? Для понимания нужна не только голова, для этого ещё нужны объективные факты (не только из родного города, нет) - важность которых тоже непонятно как определить.
А откуда ты возьмёшь эти факты? С сайта госстатистики? Из выступления Медведева? Из программы новостей? Смеялся.
А кроме фактов, нужно и умение их сопоставлять с тысячью других, и с привходящими вводными. Если анализировать только то, что есть в наличии, это ровным счётом ничего не даст. Есть сотни случаев, когда мощные страны - со всем необходимым (культурой, промышленностью, отличными человекоресурсами) - завтра обваливались в никуда. Внезапно, дадад.
Кроме того, нужно умение выхватывать главное, отделять его от второстепенного. Но можно просто ходить по сайтам типа "сделаноунас", и умиляться: ё-моё, так всё же работает, россияфпирёд. Вот, например, сегодняшняя сводка с первой страницы этого сайта:
Российские бронеавтомобили «Тигр» будут охранять гвинейские золотые и алмазные рудники
Русский СУПЕРМОСТ - строительство продолжается!
Россияне отобрали у Microsoft второе место на рынке веб-серверов
90 летчиков авиабазы Шагол (Челябинская обл.) получили новые квартиры (аж 90, да!)
Десантники испытывают новый тепловизионный прицел «Шахин»
«Юрий Долгорукий» практически введен в боевой состав МСЯС России
Впервые за всю историю астраханские аграрии вырастили 1,2 млн тонн овощебахчевой продукции
Научно-образовательный центр нанотехнологий Таганрогского Технологического Института
Овощеводство - одна из наиболее динамично развивающихся отраслей сельского хозяйства
В Яльчикском районе (Чувашия) появилась свиноферма с передовыми технологиями
Бронеавтомобили, свиноферма, овощи, вот это всё.
Вот сводка новостей, пожалте. Какие общие выводы можно сделать на её основе? Никаких.
А где достать такие сводки, на основе которых можно сделать такие выводы? Такие сводки, безусловно, есть, но ни тебе, ни мне их никто не предоставит - это уже сфера национальной безопасности.
Сводки новостей с сайтов типа Афтершок - тоже из этой же серии, хотя и кажутся простолюдину очень важными и исходящими из самих глубин Мировой Зокулисы, дадад. Глобальный анализ глобальности бессмыслен, если ты не являешься игроком глобального уровня. В противном случае нет возможности оценить важность, контекст и динамику события. А если ты такой игрок, то у тебя есть источники поинтереснее, чем Афтершок или ZeroHedge. Хотя при наличии головы они дадут кратно больше пользы, чем ура-патриотические сайты - потому что ты начинаешь мыслить в другом ключе, выходишь за флажки. Главное - не делать из этого жупел, иначе уедешь в страну фантазий, и даже можешь оттуда не вернуться.
А вот тоже вполне себе факты ( раз, два, три, четыре). И они тоже существуют вместе с новыми мостами и свинофермами. Как оценить их важность? Как оценить влияние на происходящее? На сегодня, завтра, через 5 лет?
Ну и для эпилога. И Суперсекретные Факты, и голова, способная обработать эти данные - они тоже ничего не решают без хорошего, годного программного обеспечения в голове. Это уже везение - потому что т.н. медиаполе - оно существует как раз для того, чтобы некоторым образом индуцировать в головы гномиков (то есть, тебя и меня) мыслительные схемы и стереотипы - рамки, в которых и происходит переваривание информации. В итоге можно считать себя очень умным, а на деле оказаться круглым дураком. От этого не застрахованы даже те, кто формирует медийную повестку дня.
Поэтому правильнее всего полагаться не на то, что видишь вокруг, и не на Факты - а на свою чуйку. "Вай-фай". Это самое верное - хотя делать какие-то публичные умозаключения на этой базе невозможно. Но, как справедливо замечал С.Г.Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием", легче всего объектами манипуляции становятся интеллигенты - уж больно они факты всякие любят, как и свой неповторимый могучий интеллект. А постыдное и иррациональное пролетарское чутьё почему-то оказывается верным.
Спрос с меня невелик: к великому россиянскому народу я не имею чести принадлежать, а в "России" бываю только раз в три года, да и то в дефолт-сити. В общем, мимо. Засим прошу меня, сирого и убогого, строго не судить.
Вот, к примеру, увесистый камень прямо в мой ирландский огород:
Так Вы ж у нас не жили, :) Как вы поймете, что то что было и то что есть - это поменялось? Вот буду я говорить, что ездить стали по правилам, вы даже и не поймете разницу, а лет 15 назад улицу было страшно переходить, а теперь в большинстве случаев машина тормозит и ждет, или на встречке давно уж никого не видела, для Вас это ничего, может даже и не поверите, а для нас - тутошних - это очень заметная каждодневная реальность. Ну и так далее. Если я Вам опять же расскажу, что 12 лет назад Петропавловск -Камчатский зимой натурально замерзал и люди смотрели не идет ли танкер с мазутом, а сейчас они даже ругаются на не очень ровно заасфальтированные улицы, вы опять же не оцените, подумаешь, а это очень-очень существенная разница. И дело в том, что поменялось настолько много, что кажется, что с конца 90х в общем-то страна сменилась, с той, которая была в лихих 90х, а та тоже отличалась от СССР. Т.е. на мой взгляд сменилось 2 страны, но Вам-то откуда это видно? :) Вот Вы мне всячески и грубите, так как я с Вами несогласна :)
В общем - культура, дороги, вот это всё... Я понимаю. Отличные дороги, усиленный накал культуры - я в это верю. Почему нет?
Click to viewНо у меня вопросы.
Вот в городе N починили дороги, построили новые дома, граждане перестали сорить и пить на улице, помилиция прохаживается просто так - некого ловить. Вместо наркоманов и бомжей - мамаши и папаши с колясками. Тишь да благодать.
Вопрос такой: а можно ли по нескольким таким примерам установить, нормально ли живёт страна?
Вообще, как определить: вот моя страна - она в нормальном состоянии? Или нет?
Вчера с одним знакомым латышом из Латвии говорил по скайпу - мол, Марис, как дела? Да, говорит, круто, везде машины дорогие, везде жизнь - лучше не было, наверное, никогда вообще. А что? Парень молодой, только что женился, все друзья у Мариса на хорошей работе, он на хорошей работе, на улице машины ездят. Машины, работа, вот это всё. Я ему говорю про то, что страна пустая - он этот аргумент просто не обрабатывает. Ну, уехал кто-то ("кто-то". Треть ВСЕХ работников уехала, а то и больше).
Если так вдуматься, то для определения того, живёт ли страна нормально, нужно много чего. Как растёт население, обеспечивает ли культура рост и развитие населения, развита ли промышленность в достаточной степени, чтобы обеспечивать всю страну, занято ли население созидательным трудом (то есть, в этой самой промышленности, а не в офисах, кабаках и салонах), и так далее. С другой стороны, нужно немного: понять, в каком направлении двигают страну Старшие, и в каком направлении вообще наклонена жизнь в стране. Под что конкретно заточены потоки в графе, который составляют системообразующие узлы страны и народа - то есть, финансы, промышленность, интерфейсы с внешними системами. Во что депонируется жизненная сила народа.
Как ты сможешь это понять? Для понимания нужна не только голова, для этого ещё нужны объективные факты (не только из родного города, нет) - важность которых тоже непонятно как определить.
А откуда ты возьмёшь эти факты? С сайта госстатистики? Из выступления Медведева? Из программы новостей? Смеялся.
А кроме фактов, нужно и умение их сопоставлять с тысячью других, и с привходящими вводными. Если анализировать только то, что есть в наличии, это ровным счётом ничего не даст. Есть сотни случаев, когда мощные страны - со всем необходимым (культурой, промышленностью, отличными человекоресурсами) - завтра обваливались в никуда. Внезапно, дадад.
Кроме того, нужно умение выхватывать главное, отделять его от второстепенного. Но можно просто ходить по сайтам типа "сделаноунас", и умиляться: ё-моё, так всё же работает, россияфпирёд. Вот, например, сегодняшняя сводка с первой страницы этого сайта:
Российские бронеавтомобили «Тигр» будут охранять гвинейские золотые и алмазные рудники
Русский СУПЕРМОСТ - строительство продолжается!
Россияне отобрали у Microsoft второе место на рынке веб-серверов
90 летчиков авиабазы Шагол (Челябинская обл.) получили новые квартиры (аж 90, да!)
Десантники испытывают новый тепловизионный прицел «Шахин»
«Юрий Долгорукий» практически введен в боевой состав МСЯС России
Впервые за всю историю астраханские аграрии вырастили 1,2 млн тонн овощебахчевой продукции
Научно-образовательный центр нанотехнологий Таганрогского Технологического Института
Овощеводство - одна из наиболее динамично развивающихся отраслей сельского хозяйства
В Яльчикском районе (Чувашия) появилась свиноферма с передовыми технологиями
Бронеавтомобили, свиноферма, овощи, вот это всё.
Вот сводка новостей, пожалте. Какие общие выводы можно сделать на её основе? Никаких.
А где достать такие сводки, на основе которых можно сделать такие выводы? Такие сводки, безусловно, есть, но ни тебе, ни мне их никто не предоставит - это уже сфера национальной безопасности.
Сводки новостей с сайтов типа Афтершок - тоже из этой же серии, хотя и кажутся простолюдину очень важными и исходящими из самих глубин Мировой Зокулисы, дадад. Глобальный анализ глобальности бессмыслен, если ты не являешься игроком глобального уровня. В противном случае нет возможности оценить важность, контекст и динамику события. А если ты такой игрок, то у тебя есть источники поинтереснее, чем Афтершок или ZeroHedge. Хотя при наличии головы они дадут кратно больше пользы, чем ура-патриотические сайты - потому что ты начинаешь мыслить в другом ключе, выходишь за флажки. Главное - не делать из этого жупел, иначе уедешь в страну фантазий, и даже можешь оттуда не вернуться.
А вот тоже вполне себе факты ( раз, два, три, четыре). И они тоже существуют вместе с новыми мостами и свинофермами. Как оценить их важность? Как оценить влияние на происходящее? На сегодня, завтра, через 5 лет?
Ну и для эпилога. И Суперсекретные Факты, и голова, способная обработать эти данные - они тоже ничего не решают без хорошего, годного программного обеспечения в голове. Это уже везение - потому что т.н. медиаполе - оно существует как раз для того, чтобы некоторым образом индуцировать в головы гномиков (то есть, тебя и меня) мыслительные схемы и стереотипы - рамки, в которых и происходит переваривание информации. В итоге можно считать себя очень умным, а на деле оказаться круглым дураком. От этого не застрахованы даже те, кто формирует медийную повестку дня.
Поэтому правильнее всего полагаться не на то, что видишь вокруг, и не на Факты - а на свою чуйку. "Вай-фай". Это самое верное - хотя делать какие-то публичные умозаключения на этой базе невозможно. Но, как справедливо замечал С.Г.Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием", легче всего объектами манипуляции становятся интеллигенты - уж больно они факты всякие любят, как и свой неповторимый могучий интеллект. А постыдное и иррациональное пролетарское чутьё почему-то оказывается верным.