Leave a comment

Comments 28

anonymous November 24 2010, 10:29:36 UTC
Прочитал. Аплодирую стоя.
Ну что, возрождаем марксизм?

Reply

yamert November 24 2010, 11:09:24 UTC
Скорее, начинаем обдумывать новую парадигму.

Reply

anonymous November 24 2010, 13:03:54 UTC
Судя по терминологии и подходу, все равно получается развитие марксизма.

Reply

efreitor77 November 24 2010, 13:05:14 UTC
Аноним, это я, не люблю анонимность. :)

Reply


bt_1924 November 24 2010, 19:16:41 UTC
Жжошь напалмом! > 400 каментов за день, Алексеев нервно курит в сторонке!:)
По сути дела.
Мне понравилось, написал очень ясно и хорошо. Теперь о собственных мыслях на эту тему… А не рано ли делать глобальные выводы? Франция, Британия, Ирландия накопили немаленькие дефициты, их надо сокращать, ничего не поделаешь. В то же время скандинавы вроде бы ничего особо не режут, ибо с баблом полегче. Немцы, да, обрезают, хотя с долгами проблем нет. Хз, чего там Ангела так лютует. Я бы обозначил тенденцию скорее так - спасают банки любой ценой, это да.

Reply

bt_1924 November 24 2010, 19:22:56 UTC
Да, и еще. В каментах народ там недоумевает, как это, мол, после краха колониальной системы на Западе ухитряются наживаться на неграх-азиатах и т.д.
Foxconn платит индусам 100 долларов в месяц.
http://blog.cytalk.com/2010/10/foxconn-workers-exploited-in-india-activists-say/
Продавец в Apple Store зарабатывает примерно столько же в день (11.64 доллара в час).
http://www.glassdoor.com/Salary/Apple-Salaries-E1138.htm

Reply

(The comment has been removed)

yamert November 25 2010, 11:46:03 UTC
"В данном случае востребовано их пока еще острое зрение"
----------------------
Почему оно должно ухудшиться в будущем?

Reply


mogykanin November 24 2010, 19:59:54 UTC
Читал, здОрово, по делу! Спасибо!

Reply


katja_i November 25 2010, 00:39:46 UTC
На самом деле хорошо проконстатирвал написал. Но что же дальше?

Reply

yamert November 25 2010, 10:56:56 UTC
Пока - попытки детально разобраться, где мы находимся. А там уже можно будет и решить, как быть дальше. То, что плохо, понимают все. Почему, и какие перспективы - практически никто. Буду продолжать просветительскую деятельность.

Reply

yamert November 25 2010, 10:59:16 UTC
"практически никто" - тут я слукавил, конечно. Просто те, кто понимает, очень скромен: для себя уяснил, и ладно. Вроде как понимает, но сам себе не верит.
Раньше на Дельфях Буйвид публиковался, теперь и он пропал куда-то.

Reply


_const_ November 25 2010, 08:39:41 UTC
Хорошо получилось для газетного формата. Правда, не новость, что история любит повторяться. Поэтому социальная революция в той или иной форме вполне возможна вновь, как только гайки завинтят до определённого уровня.

Reply

yamert November 25 2010, 11:44:58 UTC
Не стоит забывать, что мы живём в эпоху, которая кардинально отличается от начала 20-о века с точки зрения управляемости масс. Можно сказать, у нас эпоха социального инжиниринга. Кроме того, для каких-то преобразований нужна база, а эта база в ЮВА (Юго-Восточной Азии) :-) У нас-то всё сплошь одни "белые господа", даром что голодранцы.

Reply

efreitor77 November 28 2010, 11:55:49 UTC
Насчет управления, кстати, очень интересная тема. Мне кажется, что все не так просто, как кажется, в смысле, что массы управляются просто с голосом из ящика. Думаю, временно можно массами управлять таким образом, долго - не получится. И срок не очень большой. Между прочим, и 1917 и 1985 (поздний СССР, начало перестройки) - одна из существенных черт - кризис управления массами.

Reply


Leave a comment

Up