Вот интересно.

[yamauba]

Мужчина (актёр), играющий женщину, это (как правило) ужасно смешно, а ещё - трогательно, остроумно, точно, снисходительно, беспощадно. Конечно, при условии таланта

Comments

[yamauba]

Я тут, скорее, думала об особенностях актёрской интерпретации, но, безусловно, всё, о чём Вы написали, - оно лежит "в подложке". Мужчины у женщин получаются неубедительными. У меня даже промелькнула мысль, что женская природа в мужчинах она как-то заложена.
В конце концов, женщины тоже имеют некий обобщённый идеальный тип "мужчины", другое дело, что они его воплотить не могут в силу психо-физиологического своего устройства.
Что же до исторических успешных FTM, так так это было вряд ли от актёрского начала.
И - Вы правы - "женщина, играющая мужскую роль, сознанием отторгается".

[lina_well]

Голубкина в "Гусарской балладе" и Чулпан Хаматова в пьесе (не помню названия) югославского автора
Но и тут ,и там-практически подростки

[yamauba]

Да, там травести, это другое дело.

[lisbetina]

в юности у меня был стих:

так женщина мужчину не сыграет,
как он её сыграет иногда.
Поскольку в женщине актриса умирает,
но женщина в актрисе - никогда.

[yamauba]

Тоже верно :)

[nuha_nunuha]

Гамбринус у Розовского?

[yamauba]

Не знаю, надо пересмотреть, яркого впечатления не помню.

[khaa_alec]

*попытки изобразить мужчину* - Марлен )

[yamauba]

Это было восхитительно,но это был даже приблизительно не мужчина :)

[khaa_alec]

так и мужчЫны все чаще метро-сексуалы :)