Обезопасить выборы

[yakov_a_jerkov]

Республиканцы в штатах, в которых они контролируют законодательную власть, - по-моему, это множество включает в себя все или почти все battleground states - пишут и одобряют новые законы и правила проведения выборов. Чтобы, значит, не допустить фальсификаций

Comments

[loky4444]

Жерков, а как Вы относитесь к предъявлению аусвайса в оружейном магазине?

[yakov_a_jerkov]

Положительно.

[rezoner]

Извините, а а как вы объясняете разницу в вашем отношении к предъявлению аусвайса при выборах и при покупке оружия?

[yakov_a_jerkov]

Я не вижу никакой аналогии между процедурами голосования и покупки оружия. Какая между ними связь, вообще?

P.S. По-моему, в Джорджии предъявление ID и так было необходимо, и новый закон ничего в этом отношении не меняет.

[rezoner]

Ну, не видите аналогии, значит, не видите. Попробую подсказать: голосование и покупка оружия являются конституционными правами граждан.

Если я ошибаюсь, поправьте меня: как вы вообще относитесь к требованию предъявлять ID при голосовании, положительно или отрицательно?

[roving_wiretrap]

Разница очевидно в том, что в магазине вы не зарегистрированы. Существовали бы какие-нибудь "окружные оружейные магазины", где отоваривали бы только жителей данного округа - тогда была бы аналогия.

[rezoner]

Так это как раз говорит о том, что при продаже оружия ограничения и предохранительные механизмы гораздо строже, чем при голосовании без ID.

[roving_wiretrap]

Мне это говорит о том, что когда ваы приходите в оружейный магазин, вы должны как-то себя идентифицировать. И для этого вы должны показать удостоверение личности - это в общем-то самый простой и очевидный способ.

А на участке вы уже зарегистрированы, и вам вполне можно поверить на слово - цена ошибки невелика.

Для меня чем-то близким является покупка по пластиковой карте. Для покупок до 1000 рублей вводить ПИН-код не надо, вам и так верят. Конечно, можно представить ситуацию, когда банда нелегальных мигрантов отберет у вас карту и быстро-быстро совершит много-много покупок до 1000 рублей, прежде чем вы успеете добежать до банка и заблокировать карту. Но это вряд ли.

[kotanas]

--банда нелегальных мигрантов отберет у вас карту и быстро-быстро совершит много-много покупок до 1000 рублей

голос то у меня один. то есть скорее банда мигрантов отберет много карт на которых всего по тысяче.

а так всё это напоминает борьбу крупье за право сдавать карты под столом. и единственный вопрос тут это кому попрет карта если все вокруг джентльмены

[roving_wiretrap]

Не понял вашу мысль. Ну один у вас голос - и что?

[ext_5721317]

>>Мне это говорит о том, что когда ваы приходите в оружейный магазин, вы должны как-то себя идентифицировать

А надо ли себя идентифицировать если я прихожу в винный магазин за бутылочкой любимого итальянского вина?

[ext_5292359]

[ext_5721317]

age restriction существует только с 1984 года на федеральном уровне.

Причем сделано это было (по моему скромному мнению) не совсем конституционно.
И не только по моему: "The National Minimum Drinking Age Act is also seen as a congressional sidestep of the Tenth Amendment."

Государство вообще не может что либо запрещать и ограничивать. Вообще. Конгрессу недостаточно принять закон налагающий запрет на что либо, они должны сделать это через Поправку. Как они и поступили с 18 поправкой когда то, запретив продажу алкоголя.

Т.е нужен age restriction "когда вы приходите в оружейный магазин" на фед. уровне? Принимайте поправку.

Так что вопрос остается: в чем разница между покупкой винишка и оружия?

[ext_5292359]

[ext_5721317]

//Это тот самый, который принял Рональд Рейган, великий Республиканский президент

[ext_5292359]