Про вранье

[yakov_a_jerkov]

Дорогие друзья! На меня сегодня снизошло озарение

Comments

[tijd]

4 марта 2014 В.В. Путин внёс новую лепту в историю вранья в политике. То есть врать многим приходилось и до этого, советским политикам - больше других, но все-таки это, как правило, делалось стыдливо и с некоторой степенью "plausible deniability". А тут это было нагло и открыто, хотя и немного нервно.

Вопрос: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, - в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные

[rsokolov]

Расхождение №2 - не столь принципиальное.

Тогда как российскому ватнику в общем и целом было достаточно повторять основные talking points Путина, трампистам приходится творчески развивать мысль Трампа или приписывать его высказываниям мотивы, не имеющие отношения к их содержанию.

[gineer]

ватники первоначальные тоже начаинали с песен "услыште Данбас",
да и сейчас эти нотки часты...

[yakov_a_jerkov]

Да, вот с этим согласен.

[yakov_a_jerkov]

Кстати, вот ниже иллюстрация: http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1277832.html?thread=40557448#t40557448

[anonymous]

Сказано же было, Take Trump seriously but not literally.
Обама бойко читал с телепромптера, Трамп мычит что-то - но разницы нет никакой, т.к. это функционально и то, и другое - белый шум.

[ign]

Я не то чтобы с чем-то не согласен, но я как-то уже писал в комментариях, я не уверен, что "американские ватники" - это некая реальная общность, чтобы к ним можно было осмысленно применять какие-то generalized суждения, кроме тех, которые прямо вытекают из самого факта (горячей) поддержки Трампа. В частности, собственно американские американские ватники во многом отличаются от русских американских ватников

[yakov_a_jerkov]

В общем, Трамп сумел собрать очень, очень разношерстную коалицию.

Это верно. Но я не называю ватниками всех тех, кто проголосовал за Трампа. Точно так же, как не все, проголосовавшие за Путина, ватники.

[ign]

Понятно, да, но мне кажется что даже если взять вот эту группу активных трампистов которые приходят в восторг от каждого нового писка твита Трампа в стиле "главное что у либералов истерика"

Ну вот чисто для примера... есть такой сайт, www.youngcons.com (на него часто Сара Пейлин дает ссылки, может это какой-то ее проект, не интересовался). Открываем его наугад и читаем:

"Travel Ban Protesters Asked If They’d Let Refugees Live In Their Homes, Watch How They Respond…"

Ага, старое знакомое "посели к себе 10 таджиков". Ну, и там много еще в подобном стиле.

Это как? Уже ватники или еще нет? Применимы к ним ваши рассуждения?

У меня нет никаких твердых доказательств и очень может быть что я неправ, но как-то мне интуитивно кажется, что у "американских ватников" неодинаковые и может быть порой несовместимые внутренние побуждения, даже если они ведут себя похоже (друг на друга и на российских собратьев).

[talaka]

Для трампистов, особенно русских, основная задача - это вовсе не сделать Америку великой снова, а причинить моральные страдания космополитической тусовке обоих побережий. Это для них главное, все остальное - второстепенно. Либералы - враги, и они должны страдать.

Но, КМК, собака лает, а караван идет. Посмотрим, как будут развиваться события.

[yakov_a_jerkov]

Это для них главное, все остальное - второстепенно.

Все же, я сомневаюсь, что они готовы пожертвовать собственным благополучием, ради этой высокой цели.

[caballo_marino]

Тут сразу вспоминается, как Ульяна Скойбеда готовилась штопать колготки :))

[geish_a]

Так а чем им придется жертвовать? Мусульман они ненавидят, черных тоже. Налоги надеются, что понизят. Обамакер они тоже ненавидели. .Ну да, страховки уже не подешевеют, но зато бедные опять лечиться не смогут - профит. На образование и экологию им плевать по большому счету. "Рыночек всех рассудит". А что еще?