"Женская логика, переходящая в женскую истерику"

[yakov_a_jerkov]

Авторитетный российский публицист, М.Ю. Соколов, опубликовал статью -- "Диалектика по-немецки: почему Германия записала Россию во враги".

Заканчивается статья так:
Германская внешняя политика, начиная самое позднее с Бисмарка, могла нравиться или не нравиться, могла быть разумной или губительной, но почти до наших дней у нее было имманентное

Comments

[yakov_a_jerkov]

При чем же тут "читать Соколова"? Смысл предлагаемой мною замены -- применяемый Соколовым прием недопустим в нормальной полемике. Сторонники Трампа же, даже те, которые, вроде, и не сторонники, просто из двух зол выбирают меньшее, искренне доказывают, что никакой проблемы в таких приемах нет, есть только отсутствие политкорректности, что отлично. Вот я им и предлагаю взглянуть на Соколова и оценить, что именно они защищают.

Теперь о "из двух зол". Есть люди, которые считают, что Трамп плох, но Клинтон -- это совсем конец света. Я с ними, мягко говоря, не согласен, но ладно. Что мешает этим людям при каждой дикой выходке Трампа просто сказать, что ну да, очень плохо, но Клинтон, все равно, еще хуже. Почему они не ограничиваются этим, а долго и эмоционально доказывают, что как раз ничего плохого в очередной выходке Трампа нет, это одуревшие от политкорректности левые его очерняют? Как так получается?

[irene221b]

> Как так получается

[yakov_a_jerkov]

Это только одна сторона вопроса, как и почему они голосуют за Трампа, как их сознание приспосабливается к тому, что они будут за него голосовать. А вторая часть - что их заставляет оправдывать сомнительный этический выбор в конкретной ситуации, "дикой выходке

[irene221b]

Вы меня не поняли, я говорю не о том, почему и как люди выбирают Трампа вместо Хилари. Я о том, что после того, как выбор уже сделан и человек "вложился" в этот выбор, то в игру вступают другие механизмы.