Эпоха интерпретаций

[yakabito]

Пока я не написала очередной обзор (уже скоро, наверное завтра будет) - категорически рекомендую послушать Клима Александровича. Чудовищно актуальное и даже необходимое объяснение многих вещей, про которые я сама неоднократно тут копья ломала с некоторыми, ещё более неоднократно - пыталась оформить смутные подозрения в какие-то внятные мысли...

Comments

[alek_juzhnyj]

И ты туда же, лекции на "ютубчике" рекомендуешь...
:(((
Текста нет?

[yakabito]

Текст пока что только у автора. Наверняка будет доступен, но, подозреваю, по выходе всего цикла. Либо же, если будет перепубликовано на опер.ру - там же гарантированно будет расшифровка. Однако, надо сказать, что на мой взгляд - это в первую очередь нужная лекция для тех, кто как раз текст не очень воспринимает. А так же для тех, кто за рулём. ^____x

[33samurai]

Дропнул на второй минуте. Весь модерн это контр-фактологический нарратив, где фактологической основой являлась библейская. Само восприятие истории как античность-средневековье-модерн это навязчиво демонстрирует.

[yakabito]

Зря. Там очень интересно освещаются процесс что, как и почему. И, между прочим, опора на неверный факт не делает нарратив контрфактологическим. Впрочем, значение имеет и _нарратив_.

[33samurai]

Вольная трактовка понятия "факт" вплоть до подмены его банальным навязываемым мнением это самое слабое место всех этих красивых рассуждений. Но суть не в этом. Суть в том, что модерн оспаривал библейский нарратив и его факты как они понимались тогда. То есть был контрфактологическим нарративом сам по себе. Атеизм, антиклерикализм это сугубо контр- явления. И одними общими вопросами это не ограничивалось. И полноценного дискурса модерну создать не удалось, поэтому мы и имеем сейчас пост-модерн с его бесконечными интерпретациями. Потому как историй всего четыре. И их уже написали.

[yakabito]

Беда... Оспаривание и контрфактологический нарратив - не одно и то же, хотя одно является частью другого. Атеизм, антиклерикализм и проч. - не сугубо контр-явления. И вполне имеют свой нарратив. Интересно, кстати, что в этом разговоре Вы, похоже, сами не замечаете, что говорите строго о нарративе, как будто кроме нарратива ничего не существует вообще. То есть рассуждаете именно как пост-модернист или, как минимум, солипсист.

[noldo_ecthelion]

поумничала
Пока я не написала очередной обзор (уже скоро, наверное завтра будет)
Якабито -сан, я Ваши разборы люблю читать и регулярно читаю, но и Клим Саныч тоже интересен, как посмотрю откомментирую.
И пользуясь случаем можно у Вас заказать будущий обзор на это аниме (когда оно выйдет конечно).
The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim https://m.imdb.com/news/ni63324996 от Кэндзи Камияма. Потому что, когда аниме по Толкину комментирует толкинистка и большая умница по обзорам аниме -это будет очень интересно почитать

[yakabito]

Напомните мне, пожалуйста, когда он таки выйдет.

[noldo_ecthelion]

Конечно, напомню, если забудете. Но я думаю если оно таки выйдет на экраны тут пол-фленты будет про это аниме писать.

[yakabito]

Это верно...

[slavarussko]

Я как его подписчик, уже смотрел )