О бобре и плате

Dec 09, 2017 10:17

Знаете, почему любые услуги должны быть оплачены? Знаете, из каких частей составляется любая цена? Давайте поразмышляем. Материальные затраты. Разумеется. Все, что вы приобретаете, из чего-то сделано: из чего-то, в определенной мере, материального. Энергозатраты - тоже составная понятная. Тот, кто делал для вас вещь, тратил время и силы, используя ( Read more... )

Про слова

Leave a comment

Comments 13

z_u December 9 2017, 23:31:15 UTC
сразу оговорюсь. возможно, я не поняла, о чем все это, и какова изложенная Вами позиция ( ... )

Reply

yadrecka December 10 2017, 08:30:04 UTC
Совершенно верно: у всего есть цена, - и абсолютно точно: мы в любом случае ее платим. Вопрос в сознательной готовности эту цену предполагать и уважать.
Поле, как вы понимаете, совсем не совокупность личных "грядок", а вполне цельная структура (у К.Левина можно почитать). И как бы нам ни хотелось наделить силой наши "мысли", придется исходить из того, что полю на них глубочайше пофиг;) Никакой пользы или вреда мы ему принести не можем: а себе - да, если решим не учитывать его законы. Оно нас попросту сожрет: растворит в себе, прголотит. В пользу того, кто учитывает;) Уважать баланс и честность при любом взаимном обмене - значит учитывать. Пытаться облапошить кого-то или давать облапошить себя - значит нет. И думать обо всем об этом постоянно - не надо)))))) Обдумывать иногда особо показательные моменты - конечно.

Reply

z_u December 10 2017, 13:20:35 UTC
согласна, за исключением вот этого:

"И как бы нам ни хотелось наделить силой наши "мысли", придется исходить из того, что полю на них глубочайше пофиг"

вот тут мы с Вами кардинально расходимся в наших глубинных уверенностях... :)
что, думаю, и влияет. в том числе, и на ощущение того, что значит "давать облапошить себя", и что кому за это будет.
что ж, пусть так.

Reply

yadrecka December 10 2017, 15:12:21 UTC
Понимаете, Зю, и на наши с вами "уверенности" полю точно также пофиг. Даже не знаю, что может быть прекраснее))

Reply


z_u December 9 2017, 23:38:41 UTC
и на всякий случай уточню - в принципе, я по жизни довольно осторожный и недоверчивый человек, обычно не кидающийся на материальную халяву, а прямо кидающийся в противоположную сторону от нее.
что до нематериального, то у меня здесь просто другие термины немного...

Reply

yadrecka December 10 2017, 08:32:45 UTC
Очень разумно. Но если халява прямо бегает за вами, быть может, вы это уже оплатили?))) Вы доверяете своим глазам: всегда ли "очi бачать"?)))

Reply

z_u December 10 2017, 13:23:15 UTC
я сторонница вот этого известного: "самого главного глазами не увидишь"... :)

к тому же, мы настолько даже внутри себя не бачим подчас почти ничего головой и глазами, что вряд ли стоит ставить на нашу прозорливость во внешнем мире.
не говоря уже о том, что мы вообще не видим сложную систему связей в мире, а ведь все здесь взаимосвязано...
поэтому мое мнение такое - нет, не бачать, причем у всех нас практически, за ничтожным исключением. :)
остается доверять кое-чему другому...

Reply

z_u December 10 2017, 13:27:15 UTC
а если уж совсем "по чесноку", то для меня в принципе не существует понятия "халява" в широком смысле.
в нашем мире все всегда "оплачено" и "оплачиваемо" - одновременно и нами, и не нами.
но нашу ответственность никто не отменял, да.
просто для меня она не совсем связана с товарно-денежными отношениями, даже метафорически.
и человеческая логика здесь не очень работает.

если попытаться объяснить все-таки, то для меня наши отношения с мирами внутри и снаружи, скорее, должны строиться на принципе взаимных даров, а не торга, который приходит, когда дарить или получать страшно.

Reply


Leave a comment

Up