Троцкий как альтернатива

[yadocent]

Восемьдесят лет назад в Мексике был убит Лев Троцкий - один из самых ярких революционеров ХХ века. Мог ли он стать альтернативой Иосифу Сталину и что именно предложил бы взамен? О противостоянии двух вождей в интервью «Историку» размышляет кандидат исторических наук, доцент МГУ Алексей Гусев

Comments

[shchedrov]

«В борьбе против тупоумного национального подхода к хозяйственным вопросам («независимость» путём самодовлеющей изолированности) я выдвинул проблему разработки системы сравнительных коэффициентов нашего хозяйства и мирового. Эта проблема вытекала из необходимости правильной ориентировки на мировом рынке, что должно было, в свою очередь, служить задачам импорта, экспорта и концессионной политики. По самому существу своему проблема сравнительных коэффициентов, вытекавшая из​ признания господства мировых производительных сил над национальными, означала поход​ против реакционной теории социализма в отдельной стране.»
(с)

То есть глобалищм в чистейшем виде.
То есть зависимость отечественной экономики от западной.

[yadocent]

автаркия типа Албании лучше?

[shchedrov]

СССР не Албания, населения поболее.

А Вам нравится сейчас сидеть под обстрелами?

[yadocent]

а я не сижу под обстрелами.) Луганск не обстреливают уже лет 5.

[shchedrov]

А, ну это меняет дело. Вас то есть все устраивает...

[yadocent]

нет, меня не все устраивает. Например, распространяющаяся в последнее время модная сталинофилия. Как то легко забылись более 700 тысяч расстрелянных, несколько миллионов прошедших ГУЛАГ, умершие от спровоцированного голода, перебитые творцы Октября и военачальники-победители Гражданской... Опять всех заслонил тенью "великий менеджер".

[left_element]

У вас есть уникальная возможность устроиться в институт национальной памяти. Там тоже беспокоятся о сталинофилии и вот этом всём. Думаю, вам понравится.

[yadocent]

"левый элемент" - и сталиноид ?

Какие однако бывают мутанты....

[left_element]

Прикрутите органчик, не в ту сторону работает: я не сталинист, но и не антисталинист.
И таки задумайтесь о том, что я написал. Вы с ИНП в одну сторону гребёте, так-то.

[shchedrov]

Вы всерьез думаете, что при другой личности и при другой линии (на плотное включение в "мировую экономику") было бы заведомо и сильно меньше жертв?

[yadocent]

да.

[shchedrov]

При плотном включении в мировую экономику?

[shchedrov]

И предлагаю все же прояснить вопрос: Вы понимаете, что РФ в 2014-2015 ограничилась Крымнашем и нынешними границами Л и ДНР
именно из-за плотного включения своей экономики в "мировую"?
Т. е. "подчинения национальных производительных сил интернациональным" (и не только в интересах олигархов тут дело).

[gazenwagen_6609]

Особенно доставляет упоминание "спровоцированного голода". Можно вывезти мальчика с Украины, но.. (далее вы в курсе)

[shchedrov]

косиор с петровским плачут над спровоцированым голодом.
а еще сталин виноват в голоде в ленинграде 1941-1944.

[shusek]

никто не забыт, ничто не забыто. Но, значит, Власть тогда смогла предложить что -то, такой проект, за который стоило бороться, работать, жить и умереть?
что -то такое, что сейчас никто повторить и не сможет, не так ли? чтоб миллионы работали на энтузиазме, и не в ГУЛАГе (мы ж не на укр тв).
нужно взять самое лучшее, и учесть ошибки. что -то же там было, какую такую тайну не раскрыл буржуинам Мальчиш?
может, что не нужно - образно говоря, - жрать в три глотки? или другое.