А что надо сидеть и молча ждать пока девушка проявит инициативу? :) так такое вообще никогда не случится, тем более в России. Тут женщины за феминизм, но платить и инициативу проявлять должен мужчина. :)
да не, моя картина мира довольно адекватна. к тому же я не знаю кто такие радые... кто-то там. Да и маятник я вроде не качала. К феминисткам диким не отношусь, к тупым курицам тоже) Мужчин люблю и уважаю, мужское внимание и мужскую помощь ценю и принимать умею.
Странная логика. Если что-то делать то ничего не выйдет, а если не делать то выйдет что ли? :) тем более странно говорить о результативности занимая пассивную позицию, это вообще взаимоисключающие вещи как мне кажется.
Это не логика, а опыт. Можно сколько угодно логически доказывать, что женщина должна проявлять инициативу, на практике от ее инициативничанья выхлоп будет нулевой. И да, в этом случае лучше ничего не делать, потому что достигать нуля ничего не делая выгоднее, чем достигать того же самого нуля, суетясь. Суета будет бесполезной, лучше в это время чем-то другим заняться.
Эти правила сложились сами собой, их специально никто не сочинял и не внедрял. Принудительно поменять можно, но смысл? Если игры не будет в результате или она будет какой то странной?
Другое дело, что женщинам стоило бы помягче относиться к мужским инициативам, и не придираться сильно.
Ну да, ну да. Вообще никто. Начиная с песен по радио, продолжая всякими историями псевдоромантическими. И конечно же великое "ЛЮБОВЬ". Только вот от этой самой любви в 15-20 лет почему то зачастую очень много проблем.
Так кто же тогда конкретно сочинил правило, что инициатива приоритетна за мужчиной? Кстати, при расторжении знакомства тоже мужчинам приоритет. Считается, что дама не должна задавать вопросов и выяснять, что да почему, если джентльмен передумал. Либо, если она делает, будет липучкой, глупой, которая сама не может все сразу понять, навязчивой, не уважающей себя.
Какие песни поют об этом?
Здесь вообще сейчас не о любви пока. А о том, почему инициативу для знакомства положено проявлять джентльменам, а дамам - в некотором роде неприлично. И вот кто же тогда придумал эти правила? Поэты-песенники что-ли?
>Так кто же тогда конкретно сочинил правило, что инициатива приоритетна за мужчиной? Кстати, при расторжении знакомства тоже мужчинам приоритет.
Не слышал такого правила. слышал про то "... кобель не вскочет" ;)
Вообще не замечал чтобы при расторжении мужчинам был какой то приоритет. Кроме одного нюанса: мамы мальчиков чаще стараются повысить им самооценку, мамы девочек - понизить. Хотя, возможно, это в моём окружении чаще так.
> глупой, которая сама не может все сразу понять, навязчивой, не уважающей себя.
А вот тут скорее про то что писал ниже: большинство мужчин руководствуются принципом "как можно больше перетрахать". И если уж связалась с таким, то изволь понять, что тобой уже натрахались.
>Здесь вообще сейчас не о любви пока. А о том, почему инициативу для знакомства положено проявлять джентльменам, а дамам - в некотором роде неприлично.
Хм. А мы о каких вообще знакомствах говорим? Вообще любых с перспективой отношений или на предмет "чисто почпокаться"?
А вот тут скорее про то что писал ниже: большинство мужчин руководствуются принципом "как можно больше перетрахать". И если уж свяалась с таким, то изволь понять, что тобой уже натрахались.
Вот поэтому и не стоит лезть к мужчинам со своей инициативой. Слишком большая вероятность попасть под принцип "а чего бы не трахнуть, коли сама лезет". А потом изволь сама понять. Оно надо?
А что надо сидеть и молча ждать пока девушка проявит инициативу? :) так такое вообще никогда не случится, тем более в России. Тут женщины за феминизм, но платить и инициативу проявлять должен мужчина. :)
Reply
Да и маятник я вроде не качала. К феминисткам диким не отношусь, к тупым курицам тоже)
Мужчин люблю и уважаю, мужское внимание и мужскую помощь ценю и принимать умею.
Reply
Если женщине проявлять инициативу, то все равно ничего не выйдет.
Reply
Странная логика. Если что-то делать то ничего не выйдет, а если не делать то выйдет что ли? :) тем более странно говорить о результативности занимая пассивную позицию, это вообще взаимоисключающие вещи как мне кажется.
Reply
И да, в этом случае лучше ничего не делать, потому что достигать нуля ничего не делая выгоднее, чем достигать того же самого нуля, суетясь.
Суета будет бесполезной, лучше в это время чем-то другим заняться.
Reply
Почему, если женщина будет проявлять инициативу, то выхлоп будет нулевой? По разному бывает)
Reply
Ок, ясно-понятно. Просто мне реально теперь категорически непонятны правила игры. :)
Reply
Принудительно поменять можно, но смысл?
Если игры не будет в результате или она будет какой то странной?
Другое дело, что женщинам стоило бы помягче относиться к мужским инициативам, и не придираться сильно.
Reply
Ну да, ну да. Вообще никто. Начиная с песен по радио, продолжая всякими историями псевдоромантическими. И конечно же великое "ЛЮБОВЬ". Только вот от этой самой любви в 15-20 лет почему то зачастую очень много проблем.
Reply
Какие песни поют об этом?
Здесь вообще сейчас не о любви пока. А о том, почему инициативу для знакомства положено проявлять джентльменам, а дамам - в некотором роде неприлично.
И вот кто же тогда придумал эти правила? Поэты-песенники что-ли?
Reply
Не слышал такого правила. слышал про то "... кобель не вскочет" ;)
Вообще не замечал чтобы при расторжении мужчинам был какой то приоритет.
Кроме одного нюанса: мамы мальчиков чаще стараются повысить им самооценку, мамы девочек - понизить.
Хотя, возможно, это в моём окружении чаще так.
> глупой, которая сама не может все сразу понять, навязчивой, не уважающей себя.
А вот тут скорее про то что писал ниже: большинство мужчин руководствуются принципом "как можно больше перетрахать". И если уж связалась с таким, то изволь понять, что тобой уже натрахались.
>Здесь вообще сейчас не о любви пока. А о том, почему инициативу для знакомства положено проявлять джентльменам, а дамам - в некотором роде неприлично.
Хм. А мы о каких вообще знакомствах говорим? Вообще любых с перспективой отношений или на предмет "чисто почпокаться"?
Reply
Reply
БОЛЬШИНСТВО
Reply
Оно надо?
Reply
>Хм. А мы о каких вообще знакомствах говорим? Вообще любых с перспективой отношений или на предмет "чисто почпокаться"?
Reply
Но и в других случаях тоже не стоит, ИМХО.
нет смысла
Reply
Leave a comment