Почему дуракам везет?

[yachtweek]

Есть у меня знакомый, про которого я уже писала несколько постов. Про него можно писать каждый день, неисчерпаемая тема))) Это тот, который верит в телегонию, считает геев психически нездоровыми ( «Я не педик»), а на природе слушает громкую музыку, потому что он ведь на отдыхе!

Comments

[antiz_lj]

Интересное противопоставление. Может этот гражданин с 4млн. дохода первый год такой доход имеет и еще не понял как этим распорядиться.
Умный - это конечно хорошо, но ключевое на работе - это решать задачи, которые ставит руководство, а не просто быть умным. Кто решает - то и двигается.
Был как то на типа обучении на тему карьеры, был интересный тренер (лет 15 назад, до того как это стало мейнстримом) - самое интересное было как люди понимали необходимые навыки для карьеры (я к тому времени уже был "большим начальником") и когда я им пытался объяснить, как глубоко они ошибаются, они не слушали, хотя в начале рассказывали о себе и можно был понять, что я говорю о том о чем знаю, а они нет.

[yachtweek]

Нет, не первый год. И он же не один такой, просто жизненное наблюдение. А конкретно он меня удивляет какими-то своими неоднозначными высказываниями и узким кругозором.
Вот именно. С умом не связано это, но многие связывают, мол, не добился, значит дурак, а умные все хорошо зарабатывают.

[antiz_lj]

Ну это стереотипное представление людей, не умеющих зарабатывать и соответственно придумывающих какие то критерии - типа ума.
Гораздо важнее - оказаться в правильном месте, для доходов :).

[small_burro]

не, ну можно быть хорошим спецом в какой-либо области и много зарабатывать. Но при этом по жизни быть с узким кругозором и глупым в прочих вопросах

[andy_li]

Все это очень интересные вопросы.
Есть мнение, что ум на социальную успешность вообще никак не влияет. Более важны навыки общения.
Драйзер в "Финансисте" пишет, что умные люди часто сомневаются и колеблются, а для зарабатывания хороших денег это крайне вредно.

[yachtweek]

Такое мнение не только у Драйзера. Возможно, в этом дело. Но больше в везении, мне кажется. Конкретно этим двум не повезло (я знаю факты).

Насчет общения - возможно. Но конкретно у этого странного индивида с общением тоже не очень. У него вообще нет друзей, ни одного. Не знаю почему. Лично мне он кажется странным и не только мне. Общаться с ним неинтересно, так, только поспорить иногда - бывает забавно)

[andy_li]

Тогда, может быть, дело в реакции на неудачи. Чувствительные люди часто опускают руки, в то время как другие тут же встают и пытаются еще и еще.

[yachtweek]

Возможно.

[profitupper]

Олеся, не соглашусь с тобой. Удача имеет конечно значение, но больше влияет на исключения из правил.
Сколько замечал если человек умный, хороший специалист, ответственный - почти всегда пробиваются и получают существенно выше среднего.
И этот неадекватный во многих вопросах товарищ наверняка в отношении работы нормальный и не просто так ему платят приличные деньги.

[beeryes]

немного поспорю, хорошие спецы и ответственные, должны иметь пробивной характер, ведь порой излишняя ответственность, может тормозить процесс развития.

[yachtweek]

А порядочность, мне кажется, мешает зарабатывать деньги. Вот опять куча примеров, когда человек мог бы заработать - легко переманить клиента себе, когда он сам спрашивает и в руки идет, но не делает так, потому что считает непорядочным. В итоге непорядочные имеют кучу клиентов и денег, а порядочные сидят ни с чем.

[beeryes]

конечно мешает. Порядочность, излишняя честность, предрассудки.

[beeryes]

то, что с доходом в 4 млн и экономит это не новость. Богатые и те, кто зарабатывает хорошо очень тщательно считают деньги ( откинем мажоров, которые получили в наследство или родители помогают) Я многих знаю с доходом выше чем у среднего, но они живут в обычных квартирах, ездят на обычных машинах, единственное что затратно это хобби, но это хобби, сама понимаешь себя любимого надо развлекать, иначе зачем все эти деньги. Ну а мою позицию по поводу больших заработков ты знаешь.

[yachtweek]

Я тоже знаю таких людей. И они тратят в основном на хобби, либо прижимистые по жизни, деньги их интересуют именно как деньги - чтобы были, а не чтобы тратить. Но вот он как раз транжира, копить не умеет. Тратит на побрякушки (дорогие). А из хобби у него только кино, не знаю, можно ли рестораны назвать хобби.

[beeryes]

ну почему, мой зам например гурман, тратит безумные деньги на рестораны, объездил почти весь мир с целью перепробовать все кухни мира, он очень любит мраморный стейк Вагю стоимостью 25.000 за кг. Но при этом, одевается просто, ездит на семилетней иномарке, очень эрудированный. И вот такое хобби, по моему в мире нет блюда, которого он не попробовал.

[yachtweek]

У твоего босса это реально увлечение, а этот просто ходит, не гурман, никуда не ездит, чтобы попробовать какое-то блюдо. Он даже не поесть ходит, а за атмосферой, понтануться. Ну и доход, как я понимаю, в разы отличается.

[nobyru]

А кем работает человек с таким серьезным годовым доходом?

[yachtweek]

Ведущим инженером. Тут не должность имеет значение, а отрасль.

[nobyru]

Энергетика, наверное... Да не важно. Все равно абы-кого не назначат. У человека должно быть профильное образование, какой-то опыт, ну и, понятное дело, удача.

[yachtweek]

Образование соответствующее, опыт есть.