Почему дуракам везет?

[yachtweek]

Есть у меня знакомый, про которого я уже писала несколько постов. Про него можно писать каждый день, неисчерпаемая тема))) Это тот, который верит в телегонию, считает геев психически нездоровыми ( «Я не педик»), а на природе слушает громкую музыку, потому что он ведь на отдыхе!

Comments

[antiz_lj]

Интересное противопоставление. Может этот гражданин с 4млн. дохода первый год такой доход имеет и еще не понял как этим распорядиться.
Умный - это конечно хорошо, но ключевое на работе - это решать задачи, которые ставит руководство, а не просто быть умным. Кто решает - то и двигается.
Был как то на типа обучении на тему карьеры, был интересный тренер (лет 15 назад, до того как это стало мейнстримом) - самое интересное было как люди понимали необходимые навыки для карьеры (я к тому времени уже был "большим начальником") и когда я им пытался объяснить, как глубоко они ошибаются, они не слушали, хотя в начале рассказывали о себе и можно был понять, что я говорю о том о чем знаю, а они нет.

[yachtweek]

Нет, не первый год. И он же не один такой, просто жизненное наблюдение. А конкретно он меня удивляет какими-то своими неоднозначными высказываниями и узким кругозором.
Вот именно. С умом не связано это, но многие связывают, мол, не добился, значит дурак, а умные все хорошо зарабатывают.

[antiz_lj]

Ну это стереотипное представление людей, не умеющих зарабатывать и соответственно придумывающих какие то критерии - типа ума.
Гораздо важнее - оказаться в правильном месте, для доходов :).

[small_burro]

не, ну можно быть хорошим спецом в какой-либо области и много зарабатывать. Но при этом по жизни быть с узким кругозором и глупым в прочих вопросах

[andy_li]

А в чем, например, были их основные ошибки?

[antiz_lj]

Идеализировали начальника: он должен быть справедливым, добрым, знающим.
Вместо - строгим, умеющим.