Теория и классификация Магии

[y_volkov]

Магия...

Итак. Магия это объемлющее понятие, объединяющее воздействия, эффекты и причинно-следственные связи, не достижимые обычными средствами, физически невозможные или необъяснимые. Магию можно практиковать, т.е. осознанно использовать.

Мне нужен MindMapper. Без него трудно держать в голове схему. Поставил осла скачивать.

I) этапы магического

Comments

пвтрсь

[drevlianin]

Мне кажется логически неправильным отрывать инициацию от трансляции.

Re: пвтрсь

[y_volkov]

да?
а зато получается очень здорово :)
например, я могу знать, что чтение молитвы действует
но объяснять могу разными способами - первое, что бог есть, второе, что это просто проецирование намерения, а третье, что это эгрегор такой

угу, только выпячиваются недостатки системного типа мышления - вместо того, чтобы иммледовать блоки, исследуются отдельные элементы.
хотя соединение элементов даёт качественно новый объект
ну или по-другому как-нибудь

да, именно так :)
Поэтому создание новых несуществующих типов магии так важно для словесок :)

[y_volkov]

У Вас странная форма вопроса :) И слово инвольтировать вы употребляете синтаксически неправильно :)

Нет, сатанизм я не люблю, статьи Варракса читал давно - интересно, человек он умный, но лучше бы он свои силы на что-нибудь полезное потратил.

[y_volkov]

Нет, ни семит, ни антисемит.

А по существу вопроса - по классификации магии - у в Вас есть соображения?

[sssila]

Юра
зайди на чай
в Железный Феникс
Лубянка

привет

[y_volkov]

И у Вас по поводу моей классификации магии тоже никаких соображений?

:)

Комментарии любопытные :) Такого я не ожидал :)

[sssila]

нормально все
видишь
думаешь
нафиг она нужна
один вопрос
:)

[sssila]

завтра вечером после восьми.
пер. Б.Черкасский, 2/10
дом за выходом метро к переулку.
дверь недоходя до Академкниги.
клуб чайной культуры.
Спроси Алису.

с меня чай, я мастер.
;)

[danila_]

Юра, я снес твой пост в ru_nlp как засоряющий ленту и не имеющий прямого отношения к тематике комьюнити

под кат убирается так -

[y_volkov]

Ну почему мой пост никто не любит!

Он же как раз НЛП тоже объясняет в общей классификации магии!
А каты там все-таки были... Чесслово! сам их втыкал туда...

[danila_]

читателю должно быть понятно из пары абзацев, причем здесь НЛП и стоит ли смотреть под кат для дальнейшего изучения :) а у тебя слово "НЛП" встречается в каком-то из внутренних катов, один раз

даже если вообще тема магии достаточно интересная ;)

[y_volkov]

Ага, Данил, я понял. Ну и ладно :) Извини, что пост твоему сообществу не подошел.

А ты сам что о классификации думаешь?

[lady_dara]

А я бы разделила фазу инициации на вербальную, ритуальную и энергетическую. Вербальная инициация включает в себя чтение заклинаний, заговоров, молитв; ритуальная инициация - последовательность действий; энергетическая инициация - высшая ступень: работа с силой напрямую. Разумеется, возможны комбинации.
Психосоматические состояния - в основном действия вспомогательные или сопроводительные; не знаю, стоит ли их выделять в отденльную категорию.

[y_volkov]

У меня фаза инициации делится на кубики, из которых можно сложить одну конкретную инициацию. Кубики как раз и описаны - (1) вербальная составляющая, жесты, действия, символы, артефакты, материальные компоненты, музыка, (2) транс, психосоматика, концентрация.

При этом взаимодействие с энергиями (которое Вы назвали высшей ступенью) я рассматриваю как работу с психосоматикой - ощущение энергий, собирание, манипулирование, перенос в пространстве. Здесь психосоматические состояния играют первичную роль - роль инициации.

Вообще, любое использование магии всегда сопровождается (или осуществляется) в некотором состоянии транса. Психосоматические состояния - действительно вспомогательные и сопроводительные. Но они могут являться и эффектом - зарядиться энергией, услышать голос ангела и т.п.

[lady_dara]

Все нижесказанное - мое ИМХО, разумеется, но мне кажется, что в Ваши рассуждения закралась одна коварная ошибка

[y_volkov]

Да, интересно