Попалась на глаза статья
Оксаны Пахлевской "Категория "иного" в мессианской парадигме польской, украинской и русской культур". Сказать, что в ней содержатся какие-то неизвестные факты, я не могу. Она привлекла мое внимание тем, что автор систематизировала известные факты, изложив их в виде определенной концепции на неплохом, как мне представляется
(
Read more... )
Comments 5
Все претензии к этническим большевикам и их англосаксонским хозяевам и союзникам. Мне просто интересно--- почему у вас игнорируют факт всесоюзности голодоморов. Так же, как и три крупнейших (только крупнейших) голода в РСФСР в т.ч.?
Reply
Претензии "к этническим большевикам и их англосаксонским хозяевам и союзникам" (с) - это одна тема.
Отказ официальной России пересмотреть установившиеся интерпретативные схемы (не только в отношении голодомора в Украине, но и в России тоже) - это другая тема.
Факт всесоюзности голодоморов в Украине не игнорируют, о голоде на территории России и Казахстана говорят. Но, понятно, акцент делают на голоде в Украине.
Тему голода в России должны педалировать в России. Но не делают этого. И если отказ "пересмотреть установившиеся интерпретативные схемы" в отношении Украины ещё можно если не понять, то объяснить, то вот ни понять, ни объяснить такой отказ руководства России в отношении своей страны невозможно.
Reply
Reply
Кто виноват в том, что "их слушают"?
Reply
Leave a comment