Дискуссия о том, что представляли собой понятия "Русь", "Русская земля" во "времена былинные", как эти понятия менялись во времени и пространстве, ведётся уже давно. Как на серьёзном академическом уровне, так и в разного рода интернет-холиварах.
Ещё одно полено в этот костёр.
В
"Продолжение летописи по Воскресенскому списку" (ПСРЛ, Санктпетербург
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
По-моему вполне закономерное видение из Новгорода 15 века.
То что "русская" означает все южные земли? Эт вряд ли. Если тут даже просто перечисление, то подробно перечисляются все соседние земли, а русская(т.е. киевская) отдельно т.к. она самая важная.
Но возможно тут и другой смысл: Сначала называется земля Русская, а потом как бы расшифровка из чего она состоит.
Странно кстати, что они не указывают ни Владимира, ни Ростова, ни Москвы и т.п. Т.е. именно земля, где Москва, как-то выпадает из перечисления.
В общем, как всегда вычленить какие-то тонкости из летописей получается очень сложно. Потому что там язык немного другой, и расстановка знаков препинания уже современная искуственная. Т.е. мы понимаем смысл только процентов на 90...Это уже стало откровенно ясно из норманистских срачей, когда начали дотошно разбирать начальные страницы летописи. И началось тоже самое - каждый понимал прочитанное, так как ему было удобней.
Reply
На расшифровку это не похоже - идёт именно перечисление.
"Именно земля, где Москва" из перечисления не выпадает - Москва (и Ростов, и Владимир) стоит на мерской земле.
Reply
Reply
"То что "русская" означает все южные земли? Эт вряд ли."
Не помню, упоминал ли я это в беседах с Вами, но в среде историков существует дискуссия по вопросу о том, когда понятие "Русская земля" стало использоваться применительно к Суздальской ("Мерской") земле. "Оптимистически" настроенные датируют это рубежом XIV-XV веков (с "перекосом" в сторону XV-го). "Пессимисты" им возражают и говорят, что это произошло чуть позже - середине-второй половине XV века. И когда в каком-то источнике рубежа XV-XVI упоминается Дмитрий Донской как "собиратель земель русских", то под "русскими" в этом источнике понимаются только Суздальские земли.
Reply
Leave a comment