Секретов все меньше!

Aug 14, 2012 21:48

Разбираем Бета-нейтральный подход в торговле разностью

image Click to view

Рыночно-нейтральные стратегии, Баскет трейдинг, Парный трейдинг

Leave a comment

Comments 57

ext_1352659 August 15 2012, 16:53:34 UTC
Спасибо за материал! Вопрос по стратегии Rossmix. Вы указали 5 инструментов, результаты показаны от торговли баскет-трейдингом или парным трейдингом?
И еще вопрос, как по вашему, стоит ли рассматривать парный трейдинг на одном инструменте - обычках и префах (сбер, сургут, татнефть) или лучше торговать разные бумаги

Reply

y_dav August 15 2012, 17:49:14 UTC
Пожалуйста! Детали данной стратегии не разглашаются, но при большом желании и упорстве найти ее настройки способен практически каждый.

Reply

y_dav August 15 2012, 17:56:02 UTC
Преф и обычка это разные инструменты и ничто не мешает строить из них спреды, но в таком случае нужно учитывать сложность применения фундаментального подхода для определения справедливого спреда

Reply


ext_1355494 August 17 2012, 11:52:24 UTC
Из 5 бумаг можно построить 10 спредов.Сколько нужно торговать. Если не нравится(на бэктестинге) скажем 6 спредов.Как смотрите на спред СИ-НЕФТЬ? Да риски велики ,но ,у нас, соотносится прекрасно.

Reply

y_dav August 17 2012, 12:21:55 UTC
Чем больше торгуется спредов тем лучше, но если какие-то спреды показывают неприемлемые для вас результаты, то ничто не мешает их не торговать. К тому же необходимо учитывать ограничения, накладываемые размером вашего капитала, скажем если у вас 100тыс.руб то торговать 10 спредов на принципах многоуровнего маркет-мейкинга с приемлемым шагом котирования просто физически невозможно.

Можно торговать спред между любыми финансовыми инструментами, в том числе приведенный вами спред, а вот фундаментальный подход можно применять только для спредов, построенных из финансовых инструментов одного вида.

Reply


ext_1355494 August 17 2012, 13:15:17 UTC
Спасибо. С деньгами понятно , если на 5 эмитентов приблизетельно 1 млн.

Reply


ext_1355494 August 17 2012, 14:09:06 UTC
С течением времени "справедливое значение спреда" меняется.Если брать "старое" прибыли может и не быть, если брать новое ,то при возвращении к "старым" значениям возможен лось.Как определять оптимальный? ЕМА?

Reply

y_dav August 17 2012, 14:25:57 UTC
Общих решений не существует, можно пересматривать справедливый спред раз в год, а можно раз в минуту. Еще раз уточню, вам не столько важен возврат спреда к справедливому значению, сколько соотношение прибыли, полученной от колебаний спреда, к убытку, полученному от отклонения спреда от своего первоначального уровня котирования (справделивого уровня спреда). Поэтому очень важно правильно конструировать спреды, чтобы минимизировать его трендовую составляющую и максимизировать динамические характеристики, тогда прибыль всегда будет больше убытка, особенно в долгосрочном периоде.

Reply


Бета mcfly1979 August 23 2012, 14:39:16 UTC
Спасибо за материал Давид!
Подскажите за какой период, по вашему мнению, нужно рассчитывать Бету? Или как стандартная практика.
Спасибо.

Reply

Re: Бета y_dav August 23 2012, 14:52:10 UTC
Пожалуйста. Я рассчитываю не меньше чем за год, к тому же Бета - инертный показатель, поэтому часто ее пересчитывать смысла особого не имеет

Reply

Re: Бета mcfly1979 August 23 2012, 14:59:24 UTC
Давид, вы уже давно занимаетесь рыночно-нейтральными стратегиями. Хотелось бы узнать, что вы делаете при резкой раздвижке/сужению спреда не в вашу пользу - какие методы выхода из этой ситуации используете? Принцип маркет-мейкера? Или ещё есть другие?
Спасибо.

Reply

Re: Бета y_dav August 23 2012, 15:08:59 UTC
Во первых, я никогда не торгую один спред, а торгую одновременно несколько десятков спредов, поэтому существенныя отклонения по некоторым из них меня не особо тревожат.
Во вторых, я периодически пересматриваю справедливый уровень спреда, что по факту является своеобразным стоп-лоссом.

Reply


Leave a comment

Up