Попёрло
Недавно случилось такое, о чём я даже не мечтал!
Пару дней назад наткнулся на видео заседания Научного Совета Российской Академии Наук, которое прошло осенью прошлого года. Там первым и главным вопросом рассматривался вопрос признания теории "Водородной Земли" Ларина В.Н. и практического использования следствий из него. Вот это видео:
Посмотрите хотя бы первые 15 минут. Это очень интересно. Потом идут рассуждения о том, как всё это поделить и использовать в народном хозяйстве, но интересно не это, а сами факты, полученные в ходе более 30 лет исследований.
Вот на них я и хочу остановиться подробнее.
Более 30 лет назад Ларин поведал научному миру свою теорию образования и внутреннего строения Земли. Сначала никто не хотел об этом даже слушать, однако исследования, проводившиеся всё это время постоянно доказывали её состоятельность. По крайней мере в части выводов и практических показателей. Сначала ему не смогли отказать в защите кандидатской, а потом и докторской диссертации на эту тему. Теперь же результаты исследований признаны на самом высоком уровне и больше не подвергаются сомнениям и критике.
Что же показали исследования? За эти годы было однозначно установлено, что из глубин Земли выходит чистый водород и в паре мест его уже используют для выработки электроэнергии вместо метана.
В толще земной коры под большим давлением водород реагирует с углеродом образуя углеводороды: природный газ и нефть. Как я уже писал в посте " Когда же на Земле закончится топливо?" к этому выводу учёные пришли ещё в 80-х годах при бурении Кольской сверхглубокой скважины. Теперь же факт их геологического, а не биологического происхождения полностью признан научным сообществом. Само по себе только это говорит об их возобновляемости и практически неисчерпаемых запасах. В докладе приведены факты полного восстановления выработанных нефтяных месторождений в течении 15-20 лет. Это уже не шутки.
При выходе водород увлекает за собой металлы, в основном медь и никель, хотя встречаются и другие элементы. Поэтому в составе нефти и содержится больше никеля, чем железа, на что я тоже тогда обращал внимание. Он же является и катализатором реакции.
Так как водород является сильнейшим восстановителем, то он восстанавливает окислы металлов до чистого металла, забирая кислород, образует огромные месторождения полезных ископаемых и... воду. Другими словами, количество воды на планете постоянно увеличивается и она не была занесена на Землю кометами, с чем я давно спорил.
Сопоставление фактов привело к ещё нескольким выводам:
1. именно свободный водород отвечает за образование озоновых дыр, а не фреоны и другие выбросы;
2. он же отвечает за периоды глобального потепления и похолодания, а не парниковые газы и выбросы промышленности (это показали многолетние измерения температуры океанов);
3. выходы водорода уничтожают плодородные земли, а из взрывы образуют круглые и глубоки воронки, вроде ямальских, по всему миру;
4. водород под поверхностью Земли есть практически везде, что делает довольно опасным любое место на планете.
Единственное, что мне не понравилось во всём этом докладе - это сама теория Ларина. Да, именно изыскания для её доказательства привели к таким открытиям, однако, на мой взгляд, она не отвечает на основной вопрос: откуда в Земле столько водорода? Ну ионизация, ну статические заряды, но и солнечный ветер никто не отменял. Первоначально низкая гравитация молодой планеты и её большая температура должны были способствовать практически полной дегазации этих камней. Как водород смог удержаться внутри рыхлых астероидов и пыли, из которых образовалась Земля?
Ошибка его теории именно в объяснении причин и природы всех этих явлений, поэтому я вчера написал автору письмо с предложением выслушать мою теорию на этот счёт. К моему удивлению он ответил буквально через час и я выслал ему свою книгу, в которой я собрал и упорядочил почти все известные мне факты, опровергающие теорию аккреции планет из протопланетных дисков и подтверждающие предположения, что планеты рождаются из выбросов звёзд. Линк на неё есть под моей авкой или скачать можно тут:
"Перпендикулярная вселенная ч.1"
Вот теперь сижу и жду ответа. Чем всё это может кончится даже не знаю. Возможно, меня кто-нибудь услышит, над моими постами тоже перестанут смеяться и удалять мои "глупые" коммменты под своими. Поживём - увидим.
Пару дней назад наткнулся на видео заседания Научного Совета Российской Академии Наук, которое прошло осенью прошлого года. Там первым и главным вопросом рассматривался вопрос признания теории "Водородной Земли" Ларина В.Н. и практического использования следствий из него. Вот это видео:
Click to viewПосмотрите хотя бы первые 15 минут. Это очень интересно. Потом идут рассуждения о том, как всё это поделить и использовать в народном хозяйстве, но интересно не это, а сами факты, полученные в ходе более 30 лет исследований.
Вот на них я и хочу остановиться подробнее.
Более 30 лет назад Ларин поведал научному миру свою теорию образования и внутреннего строения Земли. Сначала никто не хотел об этом даже слушать, однако исследования, проводившиеся всё это время постоянно доказывали её состоятельность. По крайней мере в части выводов и практических показателей. Сначала ему не смогли отказать в защите кандидатской, а потом и докторской диссертации на эту тему. Теперь же результаты исследований признаны на самом высоком уровне и больше не подвергаются сомнениям и критике.
Что же показали исследования? За эти годы было однозначно установлено, что из глубин Земли выходит чистый водород и в паре мест его уже используют для выработки электроэнергии вместо метана.
В толще земной коры под большим давлением водород реагирует с углеродом образуя углеводороды: природный газ и нефть. Как я уже писал в посте " Когда же на Земле закончится топливо?" к этому выводу учёные пришли ещё в 80-х годах при бурении Кольской сверхглубокой скважины. Теперь же факт их геологического, а не биологического происхождения полностью признан научным сообществом. Само по себе только это говорит об их возобновляемости и практически неисчерпаемых запасах. В докладе приведены факты полного восстановления выработанных нефтяных месторождений в течении 15-20 лет. Это уже не шутки.
При выходе водород увлекает за собой металлы, в основном медь и никель, хотя встречаются и другие элементы. Поэтому в составе нефти и содержится больше никеля, чем железа, на что я тоже тогда обращал внимание. Он же является и катализатором реакции.
Так как водород является сильнейшим восстановителем, то он восстанавливает окислы металлов до чистого металла, забирая кислород, образует огромные месторождения полезных ископаемых и... воду. Другими словами, количество воды на планете постоянно увеличивается и она не была занесена на Землю кометами, с чем я давно спорил.
Сопоставление фактов привело к ещё нескольким выводам:
1. именно свободный водород отвечает за образование озоновых дыр, а не фреоны и другие выбросы;
2. он же отвечает за периоды глобального потепления и похолодания, а не парниковые газы и выбросы промышленности (это показали многолетние измерения температуры океанов);
3. выходы водорода уничтожают плодородные земли, а из взрывы образуют круглые и глубоки воронки, вроде ямальских, по всему миру;
4. водород под поверхностью Земли есть практически везде, что делает довольно опасным любое место на планете.
Единственное, что мне не понравилось во всём этом докладе - это сама теория Ларина. Да, именно изыскания для её доказательства привели к таким открытиям, однако, на мой взгляд, она не отвечает на основной вопрос: откуда в Земле столько водорода? Ну ионизация, ну статические заряды, но и солнечный ветер никто не отменял. Первоначально низкая гравитация молодой планеты и её большая температура должны были способствовать практически полной дегазации этих камней. Как водород смог удержаться внутри рыхлых астероидов и пыли, из которых образовалась Земля?
Ошибка его теории именно в объяснении причин и природы всех этих явлений, поэтому я вчера написал автору письмо с предложением выслушать мою теорию на этот счёт. К моему удивлению он ответил буквально через час и я выслал ему свою книгу, в которой я собрал и упорядочил почти все известные мне факты, опровергающие теорию аккреции планет из протопланетных дисков и подтверждающие предположения, что планеты рождаются из выбросов звёзд. Линк на неё есть под моей авкой или скачать можно тут:
"Перпендикулярная вселенная ч.1"
Вот теперь сижу и жду ответа. Чем всё это может кончится даже не знаю. Возможно, меня кто-нибудь услышит, над моими постами тоже перестанут смеяться и удалять мои "глупые" коммменты под своими. Поживём - увидим.