Генераторное. Первый результат

[xteoretegx]

Лето не самое лучшее время для изобретательства - всё отвлекает, в выходные работаешь больше, чем в рабочие, а от жары мозг совсем не соображает, но мне всё-таки удалось продвинуться в своих исследованиях и теперь, как обещал, делюсь результатами, чтобы все желающие могли их проверить.
Основы и от чего я двигаюсь описаны тут: " Генераторное.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[elektromexanik]

Смешно... Синусоиду сначала подайте и измеряйте мощность на входе и выходе.

[xteoretegx]

Синусоида это как раз то, что позволяет существовать современным теориям.

В современных импульсных трансформаторах тоже синусоида?
Может разрядник у Тесла делал синусоиду?
Или механические прерыватели и трамблёры формировали синус?

Так что не убедили.

[elektromexanik]

Тогда вас ждет Нобелевская премия!
Как альтернативу могу посоветовать узнать что такое ЭДС самоиндукции.

[xteoretegx]

Когда нибудь дождётся, не сомневайтесь.
Вы мне про неё можете рассказать что-то, чего никто не знает?

[carriers00]

Держите нас в курсе. ;)

[drunk_roller]

хз. не знаю. но по моему сначала надо как то обосновать откуда будет брацца сверхединичное КПД , ну или сделать опыт ,расчеты и обосновать что эта %% прибавка за счет сверхединичности.
но конечно да, такие опыты, это популярно, и все такое, немного не научно, но пипл хавает. опять же коммерческая тайна и все такое.

ЗЫ : по поводу пре дискуссии : тоесть как должен быть выглдеть эксперимент: \
подали Х вольт * Y ампер = Z ватт.
получили А вольт * B ампер = C ватт.
но так как в описании опыта В ампер принципиально не меряеца, то и говорить не о чем.

[xteoretegx]

Обоснование, вернее, утверждение, подкреплённое опытами, которое я сейчас проверяю я уже приводил, но вы могли его и пропустить, поэтому повторюсь: мощность синфазных электромагнитных полей от нескольких источников, занимающих одно и то же место в пространстве, не складывается, а умножается. Это экспериментально доказал ещё в середине прошлого века Андрей Анатольевич Мельниченко. Более подробно об этом я писал тут и никакой тайны в этом нет

[kuznets_alex]

А что, если намотать эти три катушки на торе - получится а ля ТПУ Стивена Марка. Вот тут и потокосцепление нормальное, и все полюса у катушек задействованы. Можно даже организовать зазоры между полюсами при необходимости. Весь вопрос на сколько хватит сердечника?
Не, три не получиться, либо две, либо кратно двум, чтобы полюса совпадали.

[xteoretegx]

На сердечнике никак не получается. Тут образовалось сразу несколько проблем:
1. сердечник имеет порог насыщения, выше которого не прыгнешь. Значит он должен иметь возможность пропустить уже умноженный магнитный поток. Если коэффициент умножения будет около 10, то номинальный магнитный поток должен быть не более 1/10 от порога насыщения сердечника.
2. при таком низком насыщении сердечника магнитное поле вокруг него практически отсутствует, а значит и в зазоре умножаться нечему. Попробуйте намотать первичку на торе, а вторичку рядом и получить на вторичке ток.
3. любой сердечник имеет гистерезис, что снижает крутизну импульса, а значит максимальную напряжённость и КПД всей установки.

В общем, сердечник получается применять только во вторичке и тут результат уже есть.

З.Ы. Получается не ТПУ Стивена марка, а магнитный генератор Ганса Колера:

https://xteoretegx.livejournal.com/111301.html

Он мотал обмотки на постоянных магнитах - магнитотвёрдый сердечник, а не железо или