Больше про ложность противостояния США и РФ

[xommep]

Продолжу статью " Почему РФ проигрывает США"; судя по каментам на КОНТе, значительная часть народу смотрит в книгу, видит фигу; что, впрочем, и не удивительно. В этот раз меньше троллинга, и больше теории - противостояние РФ и США существует, но оно оформлено совсем не так, как это пытаются показать разного рода пропагандисты (особенно понаехавшие

Comments

[amazedworld]

Чему быть, того не миновать.
Нефть в мире есть и никогда не закончится.
Какую роль в мировой экономике может играть сырьевая экономика страны с 130 млн населением, когда рядом Китай с 1700млн человек?

[alexandrvishniy]

для неполноценных денег должно существовать физическое их наполнение - обеспечивающий их стоимость набор неких ценностей в объективной реальности. ... - для современных денег такого набора нет;
------------
Вы понимаете всю абсурдность данного утверждения?
Деньги - это бумажка, причём анонимная, с циферкой на ней. Циферка изначально анонимна - цифра "1" не означает ни арбузы, ни бананы, ни дыни, ни айфоны, ни машины, ни квартиры, ничего конкретного вообще (также как этого не означает и сама бумажка). Вы же говорите, что должно быть что-то конкретное - это что значит, что нужно написать на бумажке "1 арбуз" или "1 буханка хлеба", или "1 айфон"? Вы понимаете, что тогда это будут не деньги, а продуктовая карточка? Вот продуктовая карточка со строгой фиксацией продукта, который по ней должны дать, действительно обеспечена - и тогда она является воплощением на яву вашей мечту об "обеспеченности". Обеспечение - это всегда привязка. Тоже самое касается, если заглянуть со стороны производителя, который занимается обеспечением карточки - вы бы

[xommep]

Гуглим "энергорубль". Это какой-то позор (с)

[alexandrvishniy]

Гуглим "золотой рубль в РКПМ". Это какая-то х**ня (с)

[xommep]

Золото == энергия? Тут, похоже, уже проктолог нужен - мозг поискать.

Либералы такие либералы.