Больше про ложность противостояния США и РФ
Продолжу статью " Почему РФ проигрывает США"; судя по каментам на КОНТе, значительная часть народу смотрит в книгу, видит фигу; что, впрочем, и не удивительно. В этот раз меньше троллинга, и больше теории - противостояние РФ и США существует, но оно оформлено совсем не так, как это пытаются показать разного рода пропагандисты (особенно понаехавшие
( Read more... )
------------
Вы понимаете всю абсурдность данного утверждения?
Деньги - это бумажка, причём анонимная, с циферкой на ней. Циферка изначально анонимна - цифра "1" не означает ни арбузы, ни бананы, ни дыни, ни айфоны, ни машины, ни квартиры, ничего конкретного вообще (также как этого не означает и сама бумажка). Вы же говорите, что должно быть что-то конкретное - это что значит, что нужно написать на бумажке "1 арбуз" или "1 буханка хлеба", или "1 айфон"? Вы понимаете, что тогда это будут не деньги, а продуктовая карточка? Вот продуктовая карточка со строгой фиксацией продукта, который по ней должны дать, действительно обеспечена - и тогда она является воплощением на яву вашей мечту об "обеспеченности". Обеспечение - это всегда привязка. Тоже самое касается, если заглянуть со стороны производителя, который занимается обеспечением карточки - вы бы стали 100% обеспечивать договор о сборке 100 машин, при том что договор анонимен, и оплату за них может дадут вам, а может и нет - в общем, получатель платежа полностью анонимен, в то время как ваша обязанность по обеспечению абсолютно конкретна? Нафиг вам это нужно? Товар меняется только на 100% предоставление товарной карточки и никак иначе - раздавать задаром кому попало будет только сумасшедший.
Вы понимаете что говорите не о реалии капитализма, а о реалии социализма? Это только в капитализме деньги могут быть анонимными и абстрактными. В социализме с его гарантиями так быть не может - гарантированность означает 100% обеспечение, т.е. 100% привязку. В этом и была главная проблема социализма СССР - в том, что строя социализм, он использовал элемент, абсолютно чуждый социализму - анонимные деньги, непривязанные ни к чему. Всё просто: если вы хотите 100 человек обеспечить 100 шт штанов, то нужно: 1) назначить норму штанов на человека (1 штаны на 1 человека); 2) произвести 100 штанов; 3) раздать всем карточки на эти штаны; 4) обменять карточки на штаны. Всё. Вот такие карточки действительно обеспеченные. Та же схема элементарно работает в отношении любого продукта: яблоки, бананы, хлеб, машины, квартиры и т.д. Есть норма на человека, просто умножаешь количество человек на норму - и получаешь количество продукта, который нужно произвести. А раздача карточек со строго фиксированным содержанием (1 кг яблок, 1 л бензина, 50 м2 жилья и т.п.) обеспечивает чёткое распределение каждому человеку (тем более в наш электронный век, где всё легко поместиться на электронную карточку, а не в кипе бумажных талонов). Всё элементарно просто - есть люди, есть норма, есть итоговое количество, и есть строгое распределение. Только в такой парадигме действительно можно вести речь об "уровне жизни" и "потребительской корзине", потому что здесь оба эти понятия абсолютно осязаемы как гарантированные наборы благ, а не абстрактное словоблудие либералов.
Абстрактные деньги с конкретным наполнением - это химера, подобная требованию найти абстрактную цифру в материальном мире.
Reply
Reply
Reply
Либералы такие либералы.
Reply
Фетишисты такие фетишисты.
Reply
Reply
Reply
Ржу не могу
Reply
Leave a comment