Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина, Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Потому что то, как другие люди занимаются сексом, не затрагивает их право на жизнь, которое с их точки зрения ставится под угрозу противниками вакцинации
Это очень смешно в нашей стране, где т. наз. власть не прислушивается ни к противникам вакцинации, ни к сторонникам, а руководствуется в выборе поведения лишь собственными интересами. Протестанты против чего угодно могут протестовать хоть до посинения, от их призывов все равно ничего не зависит.
меня больше беспокоит не научный аспект проблемы, прививаться или нет. (давно для себя решил, что рациональный путь в чужой тебе науке только один - соглашаться с большинством, а если есть отличное и обоснованное мнение, то надо немедленно публиковаться). А на какие меры может пойти правовое государство, чтобы остаться в правовом поле и при этом минимизировать жертвы.
О. Я из тех, кто сознательно не спешит, потому что никак не могу соотнести риски того и сего, слишком мало данных по долгосрочным последствиям. Мне очень приятно было это прочитать. Не то чтобы постоянное шельмование со стороны знакомых как-то меня расстраивает (если б меня хоть что-то в таком духе могло эмоционально затронуть, то я бы из депрессии не вылезала), но приятно, что есть и иное мнение, пусть и вне близкого круга.
За выводы по рискам в достоинстве редка когда отказывают. Скорее - в уме. В духе "вот заболеешь, попадёшь под вентилятор - тогда и пожалеешь что не привился, да поздно будет". Отказ в достоинстве проходит в контексте коллективного иммунитета и фрирайдеров.
Comments 142
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(давно для себя решил, что рациональный путь в чужой тебе науке только один - соглашаться с большинством, а если есть отличное и обоснованное мнение, то надо немедленно публиковаться).
А на какие меры может пойти правовое государство, чтобы остаться в правовом поле и при этом минимизировать жертвы.
Reply
А вопрос, прививаться или нет, для подавляющего большинства населения как раз не научный, а сугубо практический.
Reply
Reply
Reply
Не то чтобы постоянное шельмование со стороны знакомых как-то меня расстраивает (если б меня хоть что-то в таком духе могло эмоционально затронуть, то я бы из депрессии не вылезала), но приятно, что есть и иное мнение, пусть и вне близкого круга.
Reply
За выводы по рискам в достоинстве редка когда отказывают. Скорее - в уме. В духе "вот заболеешь, попадёшь под вентилятор - тогда и пожалеешь что не привился, да поздно будет". Отказ в достоинстве проходит в контексте коллективного иммунитета и фрирайдеров.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment