К сожалению, из вашего интервью совершенно непонятно, чем "ребята, которые работают" занимаются, кроме дублирования тех функций, которые и без того должен делать, и в общем-то делает профсоюз РАН: дележка квартир, выбивание ставок.. При том, что раздача халявного жилья - это очередная попытка советскими методами решить проблему уже в другом государстве. Сейчас, когда жилье - предмет купли-продажи, даже если всем квартиры раздать - через 5 лет проблема снова встанет, в нашем академгородке спешная приватизация и желание РАН избавляться от служебного жилья уже привела кризису
( ... )
Знаете, у нас многие занимаются "дублированием функций" (вот например "город без наркотиков" занимается дублированием функций милиции) - это потому, что "базовое подразделение" функций не выполняет. При чем тут Ваша проблема я вообще не понимаю - ГАИШ в системе МГУ, а это РАНовский совет. Я считаю правильным "делать науку", но я с уважением отношусь и к тем, кто пытается заниматься общественной деятельность, заставляет власть имущих работать.
Александра, вы меня с кем-то путаете. К ГАИШу я никак не отношусь, разве что периодически туда заглядываю.. Я работаю в САО РАН, член ученого совета института, так что ситуацию знаю и в РАН и в провсоюзе - три года проработал в профкоме, потом вышел из профсоюза вообще. Мне тоже многое там не нравится, но Вдовина "дедом" бы никак не назвал, актив там тоже достаточно молодой. Я лишь заметил, что из вашей статьи ничего не следует, что вот есть еще одна группка товарищей подключившееся к распределению квартир РАН и поставил под вопрос необходимость самого такого распределения. Да мне не нравиться, что это делается под лозунгом якобы пользы "молодых ученых". Возможно, этот совет и еще чем-то другим занимается, но из вашего интервью этого не ясно. До вечера отвечать не смогу - побежал в ИКИ, тоже кстати РАН :)
Извините, нет, не путаю, просто у меня в голове неудачная связка "астроном"-"коллега Коли"-"ГАИШ" :)
Каждый судит со своей колокольни. Я общалась с Верой. От нашего института в совете молодых ученых состоит человек достойный во всех отношениях - порядочный, активный и очень хороший ученый (по пресловутому списку публикаций - тоже, если хотите). Собственно, это поднимает легитимность организации в моих глазах, я просто знаю, что он не стал бы "пачкаться" о непонятное дело, в которое он не верить, и уж тем более - не стремится стать "партийным функционером".
Согласен с Вами. Для сравнения можно пообщаться с представителями Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах, который создан при президентском Совете по науке, технологиям и образованию. Хотя, боюсь, общение принесет лишь огорчение...
честно - впервые слышу о таком учреждении. но зная ситуацию вот с этой стороны - да, сомневаюсь, что они делают что-то правильное. иначе бы этому совету не приходилось "писать, звонить, требовать встречи"
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Я лишь заметил, что из вашей статьи ничего не следует, что вот есть еще одна группка товарищей подключившееся к распределению квартир РАН и поставил под вопрос необходимость самого такого распределения. Да мне не нравиться, что это делается под лозунгом якобы пользы "молодых ученых". Возможно, этот совет и еще чем-то другим занимается, но из вашего интервью этого не ясно.
До вечера отвечать не смогу - побежал в ИКИ, тоже кстати РАН :)
Reply
Каждый судит со своей колокольни. Я общалась с Верой. От нашего института в совете молодых ученых состоит человек достойный во всех отношениях - порядочный, активный и очень хороший ученый (по пресловутому списку публикаций - тоже, если хотите). Собственно, это поднимает легитимность организации в моих глазах, я просто знаю, что он не стал бы "пачкаться" о непонятное дело, в которое он не верить, и уж тем более - не стремится стать "партийным функционером".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment