дійсно, на "таку" освіту не варто вітрачати 4-5 років. та і взагалі, у нас чомусь іще з радянських часів залишився цей атавізм - всюди беруть лише з вищою освітою. наприклад ті ж банки, там на переважній більшості позицій достатньо було б якогось ПТУ бухгалтреського чи єкономічного, або ше там якогось маркетингового.
90% работы в банке это как раз работа, не требующая ВО, а только внимательности и логики. а какой сейчас в банках бедлам? все закономерно, как развивались, к тому и пришли.
согласен, что ВО больше направлено на расширение кругозора, на то, чтобы показать в каком напралении думать, а мясо на этот скелет уже человек сам должен нарастить.
Брюховецький дуже любить відповідати, що випускники Могилянки навчаються, аби здобути теоретичні знання (тобто на практиці не потрібні), а бухгалтерією хай ремісники займаються )))
О, я зовсім не впевнена, чи знають термінологію англійською самі викладачі... Вища освіта - це гарний бізнес, тому Курочку Рябу, яка несе золоті яйця, ніхто різати не буде.
Ха, думаю з мого випуску в більшості теоретичні знання теж нижче плінтуса. І хто може їх дати??? Викладачі такі ж дилетанти. Просто в декого понтів більше. Що я буду робити в цій країні з теоретичними знаннями?? В кращому разі поїду на пі-йч-ді.
Comments 15
Reply
Reply
согласен, что ВО больше направлено на расширение кругозора, на то, чтобы показать в каком напралении думать, а мясо на этот скелет уже человек сам должен нарастить.
Reply
Reply
О, я зовсім не впевнена, чи знають термінологію англійською самі викладачі... Вища освіта - це гарний бізнес, тому Курочку Рябу, яка несе золоті яйця, ніхто різати не буде.
Reply
І хто може їх дати??? Викладачі такі ж дилетанти. Просто в декого понтів більше.
Що я буду робити в цій країні з теоретичними знаннями?? В кращому разі поїду на пі-йч-ді.
Reply
Reply
Leave a comment