Ну, это псарня, непонятно кем заведённая. Я не знаю, что похабней: РАЕН или New York Academy, которая до меня несколько лет доёбывалсь, чтоб я "избрался" её членом.
Самое комичное, что я видел несколько CV российских "учёных", которые с гордостью писали, что они академики НЙ академии и статья о них фигурирует в Who is who. Это такое признание в двойной глупости: (1) публично сознаться, что тебя развели на (не очень большие) бабки, и (2) сознаться, что ты так до сих пор и не понял, что стал жертвой разводки.
Разные "ученые" бывают, да. Самолично знаю доктора наук, который ажно на "нигерийские" письма почти попался! Дело до созвонов дошло, минимум (просто это я самолично видел, а вот дальнейшего уже не наблюдал).
Писали, что уссатый был последним царем батюшкой, состоявшим в академиках (каких-то там почетных). Хуйло с самого начала пытался академию под себя пристроить, те раз взбрыкнули, два взбрыкнули, но как говорит мент в анекдоте, проверив корочки, - ничего не поделаешь, гражданочка, придется дать.
П.С. А вообще откат далеко за лелика идет ударными темпами - то ли к уссатому, то ли в нигерии. То что они теперь тренируются у иранских инструкторов бпла пускать, говорит, что скорее в нигерии.
то ли к уссатому, то ли в нигерии. ext_6305612May 30 2024, 10:21:33 UTC
К государству Московскому, в 16 век. Пока что стадия средних Романовых. Роттеберги вместо Потёмкина, Суворова, правда, не видно, но кто обещал что всё будет как по нотам? Ждём пришествия Ломоносова.
Как человек, привыкший всё мерить более крупным историческим масштабом, замечу, что у кого-то теперь в CV будет такая же строчка, как у Вито Вольтерры, не баран чихнул. Удачи этому человеку.
Да никаких загадок. В итальянском сенате нашёлся один человек, проголосовавший против передачи власти Муссолини, пожизненный сенатор Вито Вольтерра. Это греет моё корпоративное чувство (глупо, конечно, где я и где Вольтерра - во всех отношениях).
Не знал эту деталь биографии коллеги (осмеюсь тоже так сказать, поскольку я даже какую-то его работу читал, а не только учебники по функану и дифурам; но кто я?).
Задним числом, - если исключить не больно-то успешные военные действия Италии в ВМВ, и по сравнению с подходящими фигурами - Муссолини был довольно вегетарианским дучефюрером. А следы его жизнедеятельности каждый турист, едущий по Италии, видит: цепочки циклопических мостов и не менее циклопических туннелей вдоль западного побережья, от Рима до Ниццы - дучин brainchild. Проблему безработицы среди итальянских люмпенов, умевших только копать от забора до обеда, он решил явно эффективней Рузвельта.
Ну, и итальянские евреи того времени могли бы сказать пару слов, сравнивая свою судьбу с немецкими, венгерскими и австрийскими соплеменниками.
Одна из легенд насчёт Сахарова: «Меня спрашивают, есть ли в уставе Академии процедура лишения звания академика. Я отвечаю - есть, с формулировкой «за действия, порочащие…». Меня спрашивают - так за чем дело стало? Я отвечаю - видите ли, по уставу Академии все персональные вопросы решаются тайным голосованием на общем собрании, и я не уверен, что 2/3 академиков проголосуют за исключение Сахарова. Может получиться громкий политический скандал. Меня спрашивают - а нельзя ли организовать открытое голосование? Ведь трудно поверить, что в этом случае заметное число академиков открыто пошло бы против линии партии. Я отвечаю - можно, но для этого надо изменить устав Академии. Мне говорят - так за чем дело стало? Я отвечаю - видите ли, по уставу Академии любые изменения устава утверждаются тайным голосованием на общем собрании, и я не могу гарантировать, что 2/3 академиков проголосуют за такое изменение. - И тут они от меня отстали!» (А.П.Александров, в передаче его племянника)
Не лохи, просто тогда коммуняки хоть немного зависели от академии, потому что фундаменталка была нужна для бомбы и корпоративную солидарность было чем поддерживать. Сейчас же занятия наукой в РФ почти не соприкасаются с реальность в большинстве направлений.
Советские учёные, хуи мочёные, в принципе могли бы (но зассали) возразить центральному комитету, что ничто не может во что-то превращаться, ежели оно всегда (от Адама) тем самым и было. Для вящей убедительности могли бы взять марксово определение производительной силы и сунуть в нос заевшимся сибаритам. Помешало, видать, то, что сами таковыми en masse и были. Науку как таковую по Марксу можно отнести к производительным силам с натяжкой. Что значит с натяжкой? Да вот:
- слушай, а у тебя сколько девчонок вообще? ну в смысле одновременно со сколькими ты в отношениях? - ну не знаю, может три, четыре. ну с натяжкой шесть, семь... - вот щас ваще не понял. как это с натяжкой больше? у меня вот только с натяжкой десяток точно, а если так, без натяжки, то и считать бесполезно... (с).
Comments 69
Reply
Самое комичное, что я видел несколько CV российских "учёных", которые с гордостью писали, что они академики НЙ академии и статья о них фигурирует в Who is who. Это такое признание в двойной глупости: (1) публично сознаться, что тебя развели на (не очень большие) бабки, и (2) сознаться, что ты так до сих пор и не понял, что стал жертвой разводки.
Reply
Reply
( ... )
Reply
П.С. А вообще откат далеко за лелика идет ударными темпами - то ли к уссатому, то ли в нигерии. То что они теперь тренируются у иранских инструкторов бпла пускать, говорит, что скорее в нигерии.
Reply
Reply
Ждём пришествия Ломоносова.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Задним числом, - если исключить не больно-то успешные военные действия Италии в ВМВ, и по сравнению с подходящими фигурами - Муссолини был довольно вегетарианским дучефюрером. А следы его жизнедеятельности каждый турист, едущий по Италии, видит: цепочки циклопических мостов и не менее циклопических туннелей вдоль западного побережья, от Рима до Ниццы - дучин brainchild. Проблему безработицы среди итальянских люмпенов, умевших только копать от забора до обеда, он решил явно эффективней Рузвельта.
Ну, и итальянские евреи того времени могли бы сказать пару слов, сравнивая свою судьбу с немецкими, венгерскими и австрийскими соплеменниками.
Reply
«Меня спрашивают, есть ли в уставе Академии процедура лишения звания академика. Я отвечаю - есть, с формулировкой «за действия, порочащие…». Меня спрашивают - так за чем дело стало? Я отвечаю - видите ли, по уставу Академии все персональные вопросы решаются тайным голосованием на общем собрании, и я не уверен, что 2/3 академиков проголосуют за исключение Сахарова. Может получиться громкий политический скандал. Меня спрашивают - а нельзя ли организовать открытое голосование? Ведь трудно поверить, что в этом случае заметное число академиков открыто пошло бы против линии партии. Я отвечаю - можно, но для этого надо изменить устав Академии. Мне говорят - так за чем дело стало? Я отвечаю - видите ли, по уставу Академии любые изменения устава утверждаются тайным голосованием на общем собрании, и я не могу гарантировать, что 2/3 академиков проголосуют за такое изменение. - И тут они от меня отстали!»
(А.П.Александров, в передаче его племянника)
Вот лохи были коммуняки!
Reply
Не лохи, просто тогда коммуняки хоть немного зависели от академии, потому что фундаменталка была нужна для бомбы и корпоративную солидарность было чем поддерживать. Сейчас же занятия наукой в РФ почти не соприкасаются с реальность в большинстве направлений.
Reply
Науку как таковую по Марксу можно отнести к производительным силам с натяжкой. Что значит с натяжкой? Да вот:
- слушай, а у тебя сколько девчонок вообще? ну в смысле одновременно со сколькими ты в отношениях?
- ну не знаю, может три, четыре. ну с натяжкой шесть, семь...
- вот щас ваще не понял. как это с натяжкой больше? у меня вот только с натяжкой десяток точно, а если так, без натяжки, то и считать бесполезно... (с).
Reply
Leave a comment