Кроме того, вот смотрите, для вас наверное все люди, которые всерьез воспринимают эти выборы - априори недалекие придурки, не стоящие вообще даже самых слабых усилий для обсуждений с ними.
Но у многих людей, особенно внутри страны, такие есть среди личных знакомых, и воспринимать их так уже не получается. А потроллить хочется. Хоть моральное удовлетворение получить, показав такой график. Власти так накачивают пассивную часть публики этими выборами, что подобные изыскания тоже могут иметь некий чисто публицистический смысл, мне кажется.
>>> А потроллить хочется. Хоть моральное удовлетворение получить, показав такой график.
Ну вы же понимаете, что подобные графики в принципе никого переубедить не могут. Более того, люди, имеющие опыт общения со статистикой, вам немедленно наведут (совершенно справедливую) критику на практически любую методику, якобы позволяющую обнаружить кота в мешке. Конечно, пики явки на целом числе процентов и скрытые "производящие дроби", заданные двумя значащими цифрами, следы которых можно обнаружить в пятизначных raw data, - повод для подозрений в глазах статистика, профессионально занимающегося именно данной областью, но не неопровержимое доказательство в глазах математика
( ... )
Я согласен, что вреда нет практически никакого: ну, демонстрирует человек искусство выудить из моря говна бит скрытой информации, не имеющей никакого практического смысла. Есть даже нечто утешительное в понимании того, что сегодня замести мусор под ковёр так, чтобы не осталось вообще никаких следов, практически невозможно. Может, когда-нибудь подобное искусство окажется востребованным.
Кстати, а писал ли что-нибудь мэтр kireev про прошлые выборы в Америке? Как раз тот самый случай, когда было бы интересно обнаружить возможные подлоги и мухлежи.
Я не смотрела его расчёты по той простой причине, что незачем. Предположение, что у этого самого Даванкова "украли голоса" бессмысленно, потому как не имеет смысла (с) :))))
Ну, мы не знаем, какие ставки кто делал на этих тараканьих бегах. Представьте себе двух хмырей из Администрации Президента, один из которых утверждает, что наибольший протестный потенциал у Даванкова, а другой - что у Харитонова или вообще какого-нибудь Надеждина. Они же для доказательства своей правоты жопу порвут всем подчинённым, чтобы результаты были именно такие, как они предсказывали
( ... )
Красть голоса есть прямой смысл - если исходить из того как эти циферки важны для ввп, а они для него безумно важны, это очевидно. Поэтому ему было очень важно показать всем недовольным, что их настолько мало, что они даже не могут своего альтернативного кандидата вывести в заметный отрыв, отличимый от статистической погрешности.
В ноябре 2023-го против, по официальным данным, на выборах в заксобрания Пхеньяна и провинций проголосовали 0,09% избирателей, а в собрания городов, округов и уездов - 0,13%. Именно после этого - без иронии - сенсационного результата (такого не было 64 года!) в КНДР на неопределенный срок отложили выборы в самое главное, Верховное народное собрание.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но у многих людей, особенно внутри страны, такие есть среди личных знакомых, и воспринимать их так уже не получается. А потроллить хочется. Хоть моральное удовлетворение получить, показав такой график.
Власти так накачивают пассивную часть публики этими выборами, что подобные изыскания тоже могут иметь некий чисто публицистический смысл, мне кажется.
Reply
Ну вы же понимаете, что подобные графики в принципе никого переубедить не могут. Более того, люди, имеющие опыт общения со статистикой, вам немедленно наведут (совершенно справедливую) критику на практически любую методику, якобы позволяющую обнаружить кота в мешке. Конечно, пики явки на целом числе процентов и скрытые "производящие дроби", заданные двумя значащими цифрами, следы которых можно обнаружить в пятизначных raw data, - повод для подозрений в глазах статистика, профессионально занимающегося именно данной областью, но не неопровержимое доказательство в глазах математика ( ... )
Reply
Кстати, а писал ли что-нибудь мэтр kireev про прошлые выборы в Америке? Как раз тот самый случай, когда было бы интересно обнаружить возможные подлоги и мухлежи.
Reply
Предположение, что у этого самого Даванкова "украли голоса" бессмысленно, потому как не имеет смысла (с)
:))))
Reply
Reply
Reply
Reply
В ноябре 2023-го против, по официальным данным, на выборах в заксобрания Пхеньяна и провинций проголосовали 0,09% избирателей, а в собрания городов, округов и уездов - 0,13%. Именно после этого - без иронии - сенсационного результата (такого не было 64 года!) в КНДР на неопределенный срок отложили выборы в самое главное, Верховное народное собрание.
Гидроидное
Reply
Leave a comment