Тикватейну

[xaxam]

Страдания немолодого Вертера
Какое-то время назад я с симпатией относился к экс-начгенштаба Моше Яалону. То, что он говорил, выглядело адекватным и разумным, претензии к существующей системе (армейской, политической) - обоснованными, представления о том, что и как надо делать - как минимум, заслуживающими серьёзного обсуждения

Comments

[zhiriak]

Очень обиделся просто.

[xaxam]

Слово "обиделся" не переводится на иврит ;-)

[kot_shred]

נעלב?

[xaxam]

Ну, я в каком-то очень обобщённом смысле имел в виду. Если человек способен обижаться всерьёз, в израильской политике ему точно делать нечего.

[ded4f]

Единственное его достоинство, имхо, что из всей четвёрки он единственный выглядел адекватно

[xaxam]

Я думаю, что на фоне остальной тройки смотрелись бы адекватно шестеро из случайно выбранных десяти людей.

[e2pii1]

А что думаете по "White House first part of its Middle East peace proposal to focus on economic investment" ?

Похоже, маниловские бессмысленные прожекты, но может одно хорошо: арабскому народу в ПА (тем кого хлеб с маслом интересует) будет предъявлено, что есть альтернатива поприличней жить - а есть нищая джихадистская анти-семитская помойка в которой вы сидите. Т.е. чтоб народ там не думал, что тяжкая и безрезультатная борьба с сионизмом и их нищета - это от отсутствия альтернатив.

[xaxam]

И что, "тем кого хлеб с маслом интересует" достанут калаши из подвалов и скинут с крыши антисемитов-джихадистов?

Предъявлено может быть что угодно, но это никак ни на что не повлияет. Арабский "избиратель" прекрасно осведомлен о коррупции во власти, о бандитских методах отжима бизнесов, о клановой структуре и повальном непотизме во всех структурах. Но проголосует он всё равно за тех, кто будет высказывать максимально людоедские взгляды в отношении евреев. Поскольку никакой ответственности за результаты голосования никто не собирается нести: нету такого момента в национальных традициях.

[alexcohn]

> проголосует он всё равно за тех, кто будет высказывать максимально людоедские взгляды

Это не единственный критерий. Победа Хамаса на (последних) выборах 2006 года была, в первую очередь, протестом против коррупционного беспредела Фатха. За прошедшие годы Хамас, мне представляется, сумел продемонстрировать своим гражданам, что в этом отношении они не слабее.

[other_lieberman]

Случай для психологов. Буги сильно обиделся на Биби, и, под влиянием своей обиды поверил Лапиду, что земля плоская (=Биби взяточник согласно предъявленным обвинениям*).

*Я не знаю, взяточник ли Биби НА САМОМ ДЕЛЕ. Но предъявленные обвинения, кроме, может быть, дела о подарках, настолько писаны вилами по воде, что именно те, кто это состряпал, а не Биби, на мой взгляд, - главная угроза нашей демократии. О чем со мной согласен многоуважаемый профессор Дершовиц ( https://www.haaretz.com/opinion/voters-not-the-police-or-the-courts-should-decide-netanyahu-s-future-1.6718677). Что до подарков: не потому ли градус обвинения снижен со взятки до подрыва доверия, что, в случае взятки пришлось бы обвинить в даче оной Милчена и Пакера, а адвокаты, которых эти люди могут нанять, легко размазали бы обвинителей по стенке?

[affidavid]

А есть хотя бы один пример генерала, который стал действительно хорошим политиком? Не в электоральном плане, а как хороший администратор. В США такое было, а вот в Израиле я не припомню, несмотря на зашкаливающий процент бывых генералов.

[xaxam]

Ну вот генерал, который был и хорошим администратором, и хорошим политиком, но не одновременно.

[affidavid]

Я имел в виду уровень повыше отделения ожоговой терапии в больнице. Политиком он тоже был не сильно успешным. Хотя человек достойный вне всяких сомнений.

[xaxam]

Были ли у нас особенно успешные министры из бывших генералов, за исключением МО? Трудно сказать. Ну, вот Зееви-Ганди был министром и политиком, кажется, министром туризма. Как его оценить? Премьер-министров вроде не было, хотя насчёт Шарона могут быть разные мнения.