другие (язык вражды, 12+)

Sep 10, 2013 11:40

Егорова не отпустила подсудимого на похороны матери. К тому же нездорового и очевидно невиновного ( Read more... )

судебное, навеянное френдлентой, ворчание, унылое говно, менты и ты, скойбеда

Leave a comment

Comments 11

igaro September 10 2013, 07:53:33 UTC
ну лен, ну кто восхищается Белковским, ей-богу
вы знаете, я полностью разделяю ваши соображения, они и впрямь существа другой природы, даже и биологической, быть может, и вообще вы правы как всегда.
но мне-то - нехристю - так можно думать и чувствовать. и то меня некоторые друзья-психологи ужасно за такое осуждают.
а вы же христианка. значит, соображаю я, раз вам такое можно, то и мне!
и спасибо за невольную индульгенцию.
и всех осуждающих буду теперь посылать в жопу!

Reply

xanzhar September 10 2013, 08:57:04 UTC
Ира, моя ближайшая подруга, любимейшая, и христианка к тому же, защитница панк-феминисток, была восхищена Белковским, когда он сказал, что РПЦ - общественная организация, которую надо распустить. Я всячески ей напомнила про "ползучий олигархический переворот" и прочие нравственные достижения политолога, да и у самой у неё память в порядке, а всё равно была восхищена. И перепащивают его многие (и Коха!) - в том смысле, что вот чувак дело говорит ( ... )

Reply


nikstutas September 10 2013, 08:55:35 UTC
Мне просто кажется, что наши иллюзии по поводу коммуникации с ними - вредят нам.

конечно же ничего вам не кажется. Вы правы на все 100.
они сильно нам вредят. они очень вирулентные , эти наши чужие. они заражают народонаселение апатией, равнодушием к жестокости и несправедливости. их надо в лучшем случае избегать. очень надеюсь, что доживу до тех времен, когда найдктся более радикальные способы решния проблемы чужих.

Reply

xanzhar September 10 2013, 09:10:54 UTC
А её не надо решать, в том и дело. Каждый должен решать свои проблемы. Наши проблемы не из-за них. Ну вот подумайте сами, доктор. Мы же постоянно оправдываемся за их счёт, и самоутверждаемся, и не умеем без них жить. А надо научиться.

Reply


mosselprom September 10 2013, 09:07:19 UTC
очень понравилось и рассуждение в самом посте, и комментарий. не могу сказать "очень согласна", потому что мысль мне нова - но кажется очень правильной и, правда, поможет упорядочить жизнь.

при всем при том набор "циников" удивительно в точку - именно эти (кроме Симонян) очень способны соблазнять интеллигентов, тоже часто это вижу. Симоньян все же работает ужасно грубо, а эти трое - тоньше и противнее - чувствуется психический надлом.

Reply

xanzhar September 10 2013, 10:28:31 UTC
А вот вам на Дожде Симоньян: http://www.youtube.com/watch?v=26mzTa35J_0#t=187
Разве грубо? По-моему тонко вполне.

Reply

mosselprom September 10 2013, 12:01:35 UTC
да ну ее. Ваш тэг (у.г.) исчерпывающ.

Reply


bbb September 10 2013, 21:55:16 UTC
Как мне рассказывали про Мизулину - обычная коррумпированная тетка, и обсуждать ее мотивы просто бессмысленно и неинтересно.

А вот Коха в один ряд с Белковским и Павловским (не говоря уже о таком анекдотическом персонаже, как Симоньян) - я бы не ставил.

Reply

xanzhar September 10 2013, 22:06:59 UTC
И я в общем понимаю, почему. А я вот ставлю. У каждого свой, скажем так, ракурс.

Reply

bbb September 10 2013, 22:17:05 UTC
я в общем понимаю, почему

Надеюсь - не потому что Коха я знаю, причем очень давно, а трех других персонажей - нет (впрочем, Павловского когда-то видел)?

Reply

xanzhar September 11 2013, 05:50:00 UTC
Вот оно что! Может быть и поэтому))

Reply


Leave a comment

Up