Баба Яга как всегда частично противel_dFebruary 13 2010, 03:55:33 UTC
Грановский - хороший лектор, а это большая ценность, Шевырев подтолкнул некоторое количество толковых людей к интересным направлениям работы, И.Аксаков был - по всему, что я знаю, дельным чиновником - и так далее. Ужас тут, на мой взгляд, начинается в другом месте. А именно там, где начинается общество и социальные институты.
Re: Баба Яга как всегда частично противwyradheFebruary 13 2010, 09:21:59 UTC
Про лектора. Так это же все равно, что о полководце сказать: "военачальник никакой, но блестящий человек с точки зрения военного красноречия. Вызывает у солдат и офицеров энтузиазм и готовность идти в бой когда угодно, только не знает, куда их вести, и ведет не туда". Блестящий лектор - это положительное качество и большая ценность, относящаяся к _форме подачи материала_. Если ученый и преподаватель сам не обогащает научный материал, а его блестящие лекции, увлекающие слушателей, состоят из общеизвестных в науке фактов и совершенно фантастической историософии, то приносить он своим блеском вред, а не пользу, так как на вызходе оказывается, что весь блеск работал на бОльшую эффективность запоминания слушателеями того, что былд тьакой аббат Сугерий и когда были вандалы, плюс на создание в умах слушателей предельно искаженной картины мира и социальных вещей. Что за радости в том, что он был блестящий лектор, в этом случае? Юркевич, говорят, тоже был блестящий лектор
( ... )
Re: Баба Яга как всегда частично противel_dFebruary 13 2010, 10:00:14 UTC
***оказывается, что весь блеск работал на бОльшую эффективность запоминания слушателеями того, что былд тьакой аббат Сугерий и когда были вандалы,*** Так знаешь - уже очень ничего. А то ведь не знают.
Два - власть эту саму никуда нельзя было пускать, она была такая же. И именно она создала ситуацию, когда у нас литература заменяла все... Я утрирую, конечно по второму пункту, но тем не менее.
Comments 62
Reply
Reply
Ужас тут, на мой взгляд, начинается в другом месте. А именно там, где начинается общество и социальные институты.
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
Так знаешь - уже очень ничего. А то ведь не знают.
Два - власть эту саму никуда нельзя было пускать, она была такая же.
И именно она создала ситуацию, когда у нас литература заменяла все... Я утрирую, конечно по второму пункту, но тем не менее.
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment