Продолжение. "Медведки".

Jan 02, 2021 22:34

Продолжение. "Медведки".

Все думали, что он Сеня, а он Беня.Просмотр отзывов на "Медведок" Марии Галиной дает аналогичные результаты. Открытый финал, Геката, Ахилл, вмешательство богов в мир людей... Геката Борисовна Остапенко и Ахилл Миронович Остапенко, да ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

ermenegilda January 3 2021, 07:46:02 UTC
Я идею о происхождении мифа об Ахиллесе всерьез восприняла. С детства меня дррревние стрррашные мифы завораживают.

Reply

wyradhe January 3 2021, 14:31:29 UTC
Я и говорю, наш брат реально такое нередко производит. Это же реально выдвигавшаяся гипотеза - про морское хтоническое змееморфное божество, см. обзор и очередную попытку выдвижения этой гипотезы в: http://centant.spbu.ru/centrum/publik/kafsbor/mnemon/2004/zah.htm

"Финке" просто все это пересказывает. Большинство специалистов эту гипотезу не принимает - уже потому, что чуть не единственным аргументом в пользу исходной божественности Ахилла, да еще хтонической, является его происхождение в мифе от богов - от Эака (дед) по отцовской линии и Фетиды, дочери Нерея (мать). Но ахейские цари и царевичи вообще стандартно происходят от богов, часто в первом же поколении, так что по этой логике надо было бы считать, что ахейские династы эпоса в вообще суть сплошь ахейские боги, потом перетолкованные в царей и царевичей.

Reply

ermenegilda January 6 2021, 07:05:00 UTC
Ах, где мои 13 лет, когда я с восторгом читала Казанцева и т.п. и охотно верила, что вся мифология - это про палеоконтакты. Действительно, гомеровские боги вели себя как-то... не по-божески. Скорее, как пришельцы, могущественные, но совсем не добрые.
То, что в последние советские годы палеконтакт был одной из немногих тем для дискуссий - одна из загадок советской власти.

Reply


semonsemenich January 6 2021, 14:06:16 UTC
"Медведок" не читал. (И теперь уж точно не буду).
Стал в инете читать рецензии. Все как буд-то про "Автохтонов" (которых читал)
Например.
"Роман читается легко, но не вызывает сколько-нибудь ярких эмоций. Основной минус - перетекающее повествование. Мы углубляемся в род деятельности Семена, как будто это невесть как важно, хотя на самом деле не очень. Привыкли, начали проникаться - упали в какой-то детектив. Отошли от детектива - потопали в семейные дрязги. Выбрались - рухнули в мифологию, которая здесь не ощущается ни фантастикой, ни волшебством, а обыкновенной такой крышесместиловкой, затхлой и иногда коллективной. Как результат - местами весело, но в целом пресно. В тех местах, где линии соприкасаются, сюжет выглядит невразумительной мешаниной."

Reply

scaredy_cat_333 March 11 2021, 16:20:35 UTC
Не, этот мне зашёл больше Автохтонов, скорее всего потому что здесь я не путался в персонажах. И уж там гнома я никак не мог опознать, а тут меня совершенно честно обманули. Действительно, вполне возможно было искать другой адрес на той же улице.

Вообще, детектив со спрятанной разгадкой - забавный жанр.

До сих пор, и то отчасти, в таком стиле попался только совсем короткий рассказ Горбовского ЭКСПЕРИМЕНТ С НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ из https://coollib.com/b/97767/read . Там, в принципе, второй смысл неразжеван, но втерт хорошо - а народ все равно не заметил...

Reply

semonsemenich March 11 2021, 18:26:29 UTC
Ой, да полно такого барахла.. Всё от неумения выстроить интригу...

Reply


Leave a comment

Up