Краткая территориальная история 1490-2013

[wyradhe]

Краткая территориальная история 1490-2013

(все картинки увеличиваются по клику)

1. Россия к концу 1480-х гг. и присоединения 1490-1540.

Comments

[dgies]

Есть прямые аналогии с Византией, нет? Во всяком случае, в европейской части. Впрочем, т.н. Запад вроде сейчас послабее турок (сопоставимо), мягко говоря, а больше никого и нет реально, и возможны варианты. Более чем возможны.
Кстати, можно вас спросить? Вот почему вроде бы адекватные сапиенсы с вполне аналитическим по всем меркам мышлением (конкретный пример salery, из последних), открыв однажды пасть на СССР (никаких пиететов ;) к к этой конкретной форме иерархии не питаю, даже наоборот), неизбежно скатываются в какое-то кликушество, на порядок уровня ниже. Много лет наблюдаю и не могу понять, почему вот этот конкретный (и вначале вполне адекватный подход) неизбежно приводит к печальным результатам.

[wyradhe]

Я никакого кликушества у salery не наблюдаю ан принсип. А отношение.. я отношусь к основным новоевропейским идейным дискурсам (романтический национализм, возвышЕнный консерватизм, юнгерианство, идейный социал-дарвинизм "внещний" - к инородцам и иностранцам, социал-дарвинизм внутренний, фритредерский-рикардовский, "левое освобожденчество" в равенство и Великую справедливость, фабианство и прочая такая технократия, толстоевские призывы к высокому братству, ницшеанство, политкорнектность, комбинации этой благодати, вся культура, терпимо относящаяся к этому или это узаконивающая

[semonsemenich]

люди и общество, на которые это все было надето и которые кое-как через это просвечивали
=====================================
Для атеиста Вы слишком верите в некую "человечность" (которая просвечивает)
Атеисту уместнее верить в естественный отбор: уж что отобралось, то и отобралось, ничего личного.

[wyradhe]

Так что ни отбирай, отбираешь-то людей из числа людей, природа их никуда не исчезает.

А у меня вообще речь шла о простейшей вещи - о том, что при адаптации общества к некоей идущей против природы людей идее порча-то людей идет, но и идея деформируется.

Элементарный пример. По христианской идеологии, по ее содержанию и логике смерть младенца / ребенка должна восприниматься как огромное счастье, а смерть вообще любого человека - НЕ как несчастье, а СКОРЕЕ как счастье, если есть достаточная надежда на его попадание в рай. Но природе люей это противоречит, в итоге религиозные люди тоже почему-то скорбят о смерти воих детей, в том числе институционально, а не встречают смерть своих и чужих детей возгласами восторга - слава богу, Господь его забрал в рай, нет риска,Ю что он успеет выбрать ад!

[o4evidec]

Скажите, а окрашенное тёмно-зелёным ("приобретения после 1815, утраченные к 1914") - это что за территории? Кагул, Болград и Измаил? Но ведь эти земли вернулись в состав России после 1878 г.

[o4evidec]

И никак не отражена на картах сложная судьба Перемышля и Нижне-Устрицкого р-на.

[wyradhe]

Это да, но это оговорено в примечании внизу поста. Также не отражены нахождение всей Вост. Пруссии и части Померании в составе России в 1758/1761-1762, Тернопольской обл. в 1809-1814/1815 (это тоже оговорено)

[wyradhe]

Это присоединения к югу от Прута 1829 года, которые в 1878 как раз так и не вернули. Вот тут этот кусок тоже есть в сравнении с тем, что вернули:
https://geographyofrussia.com/wp-content/uploads/2014/12/30.jpg

[rubidium85]

В заголовках ошибка. Следует читать: краткая территориальная история европейской части России без полярных областей.

[magadansky]

Поддерживаю предыдущего комментатора. Здесь только европейская часть страны, и то не вся.

=Возвращение примерно к границам Ивана IV в середине 1550-х.= Плюс Краснодарский и Ставропольский край, Нижний Дон, Сев. Кавказ, Крым, Северный Урал, минус Черниговская и Сумская области.

[wyradhe]

Европейская - вся, кроме южной части Северного Кавказа (и Закавказья). Но здесь как раз по сравнению с Иваном IV изменения небольшие. Территория Сев Кавказа наполовину была под Иваном IV (подвластная ему Кабарда тогда тянулась до границы независимого от него дагестанского шемхальства, Чечня была как-то поделена между ними, русские были на Тереке - все это уже при Иване).

+ / - = совершенно верно, ну так это территориально и не очень большие, и уравновешивающие друг друга потери и приобретения.

[ermenegilda]

Да и на Севере сейчас гораздо больше населения.

[wyradhe]

Так там по части терр. принадлежности и не менялось практически ничего (если про Европейски север) с 11 века. Немного ездила граница на рубеже ареала финнов.

[ermenegilda]

Я про то, что, например, город Мурманск вырос...