Без связи с предыдущим (о высшей мере инкской социальной защиты). Ребята из НовойГазеты перетончили,

[wyradhe]

Без связи с предыдущим (о высшей мере инкской социальной защиты - http://wyradhe.livejournal.com/259933.html ). Ребята из НовойГазеты перетончили, а квадратные ватники рулят

Comments

[serega133]

Какой эффективный менеджер г-н Муратов. Рукопожимаю. 7 лет кормиться за чужой счёт. Не каждый либерал так сумеет. Они всё чаще неяглые какие-то. Но у меня есть страшное предчувствие, что самоокупаемость, о которой ... окажется мифом. Жаль газетку, веселила иногда.

[wyradhe]

Самоокупаемость, естественно, и есть миф. Лебедев и говорил о ней в издевку. Но это не значит, что они закроются - достаточно сократить расходы(ну и, вполне возможно, какие-то выплаты он им делать все-таки будет, только уже неофициально). Объем они уже сократили с 32 полос до 24 (то есть срезали четверть), могут поувольнять кого-то, могут перестать помещать материалы, требующие больших затрат. Горбачев у них остается в спонсорах.

Едва ли правдивый, но хоть о чем-то говорящий материал от Лебедева по этому поводу - http://avmalgin.livejournal.com/3363379.html, http://izvestia.ru/news/541576 , http://lenta.ru/news/2012/12/14/lebedev1/

[serega133]

Какой из Горбачёва спонсор. Затратных материалов у них и не было, в основном на коленке писалось. Вообще меня удивляет неэффективность оппосми - у ЭМ прибыль в районе 30 млн. р. Это либо неэффективность либо воровство (второе вероятно), при таком то объёме аудитории и кол-ве рекламы.

[wyradhe]

Немалый - только фонд Горбачева дает разовыми пожертвованиями и вложениями по единицам миллионов долларов (например, в какой-то завод солнечных батарей в 2011 он вкладывал 8 млн). При этом Горбачев был второй по величине после Лебедева спонсор НГ все эти годы.