Я как раз уверен, что не в глупости, а в тех самых менее невинных и добродушных качествах (и эти качества считаю одними из самых злостьных и вредных). Ведь эта неработа простой и оперативной памяти вызваны вовсе не физическими, неискоренимыми свойствами данных людей, а тем, что "так видеть" им в каждый данный момент по каким-то причинам удобнее и приятнее. Но приводит это постоянное прогибание наблюдаемого под то, что больше потрафит комплексам и эмоциям наблюдателя, к тому, что люди "растренировываются" и теряют прежние способности видеть то, что есть, даже и там, где это им, собственно, это ничем не шло бы поперек. Когда друг Никонова "не видит в упор" того, что в самом деле говорил Никонов, в пользу некоей более радужной для Никонова картинки - то понятно, под что в данном случае прогибается реальность. Но когда юзер Икс, настроенный против запрета на усыновление, читает текст Рошаля как выступление ЗА этот запрет - это комфорту юзера Икс никак не служит. Наоборот, ему было бы приятнее прочесть этот текст как выпад в адрес
( ... )
Reply
Leave a comment