Прекрасное интервью от 1986 года.

[wwold]

Над СССР витает призрак Перестройки. Впрочем, проблемы в стране накапливаются давно, что принимает весьма уродливые формы в рамках той же торговой сети. И, вот, в порывах начинающейся гласности бывший директор овощного магазина приоткрывает завесу, над творящейся в её недрах кухниЧем оно прекрасно? Ну, не только понимаем того, что СССР, как

Comments

[serega133]

Опять Белановский. Опять сказки.

[wwold]

А что там сказочного?

[serega133]

Много чего.

[wwold]

Расскажите, а то я не спец по розничной торговле времён СССР.

[three_l1]

Идиотизм.

[wwold]

Ну, так ничего особо не изменилось.

[three_l1]

Даа? Продавец в сссре был величиной. А сейчас это дно.

[wwold]

Просто они перешли на другой уровень. В любой организации вам скажут, что коммерсанты это сливка, а все остальные - дно.

[ext_804839]

Вполне дельно. Но Этого вполне достаточно, чтобы понять: почему в конце 80-х - начале 90-х победили торгаши. Их система приучила сражаться за свои интересы, в то время, как остальное население прозябало в партеналистской дрёме. скорее если брать биологические ассоциации, то больше похоже на вымирание узкоспециализированных видов при выживании универсальных в случае катастрофических вымираний. Торгаши-это как раз и есть универсалы, в отличие от яйцеголовых из "ящиков", которые на самом деле, в целях секретности, не знали чем занимаются, а потому и работали часто спустя рукава.

[wwold]

Такой момент тоже присутствовал, так как научные работники это, прежде всего, элементы высокого разделения труда, которые первыми вымываются во время кризиса.

Тем не менее, удалённость от жизни в НИИ наблюдалась. Я это лично в своей семье видел.

[kostv30]

А я лично работал на базе Дмитровского торга смешанных товаров с несколькими ушедшими из НИИ в грузчики и ни какой удалённости у них не видел.Они не на Луне жили и были так же очень разными как и остальные.Было это в 1987,один (кстати кандидат в доктора)устроился в торг практически одновременно со мной и ему было тогда за 40

[wwold]

==Было это в 1987,один (кстати кандидат в доктора)устроился в торг практически одновременно со мной и ему было тогда за 40.==

Ну, и у папика некоторые особо смышлённые мнс и снс быстро среагировали. Особенно еврейской национальности и ушли в сферы далёкие от науки, а большинство на работу аккуратно ходило до тех пор, пока с них деньги "за вход не стали спрашивать" (то есть абсолютно бесплатно). Про первую категорию я слышал, вторую имел возможность наблюдать.

==Может в столице,но не в области,и какие ящики,если товар с вагонов взвешивался машинами на больших весах,а в магазины отпускался на маленьких(несколько ящиков,коробок и типа того)==

Может быть. Всё-таки столица уже тогда выделялась из общего ряда. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, а в провинции, да, всё было значительно проще. Впрочем, суть от этого не сильно меняется.

[m_pavluchenko]

Да, интервью познавательное. Всё таки государственная торговля это сомнительный институт

===модератором правил выступил Никитка, который, впрочем, больше полоал, чем предложил новое===
На самом деле Хрущёв был вовсе не глуп. Его совнархозы фактически попытка создать аналог биржи где предприятия напрямую могли бы договариваться друг с другом о поставках. Он первым предвидел дефицит рабочих рук и то какие проблемы это повлечёт для промышленности. При нём стали задумываться над тем, чтобы разгрузить людей от домашних дел, обеспечив бытовой техникой, наладив производство пищевых полуфабрикатов. Он же сокращал армию, совершенно справедливо рассчитывая обеспечить безопасность новейшими вооружениями, а не раздуванием производства вооружений обычных и численности вооружённых сил. Другое дело, что методы у него были действительно волюнтаристские и часто болезненные для населения.

[wwold]

Глупые на такие верха не пробиваются. Проблемы было видно невооружённым взглядом, не удивительно, что их путались решить с разной степенью успешности. Но все перечисленные выши проблемы это управление, а не создание правил. Вот с обновлёнными правилами у него вышло швах. Для этого не хватило ни уровня интеллекта, ни кругозора.

[serega133]

Ещё как пробиваются. Ум и ловкость/хитрость это разные вещи. Вы ещё Бориса Джонсона умным назовите.

[wwold]

Скажем так, дураки на такие верха не пробиваются. Особенно в такие непростые времена. А ум, да, можно в разных плоскостях рассматривать.

А что там с Борисиком? Я, честно говоря, не в курсе.

[ronguard]

Торгаши не были пассионариями, не были двигателем перемен. Они были просто живучее и приспособленнее остальных к новым реалиям.
Хотя и тут тоже вопрос спорный. Миллионеров из бывших работников НИИ может даже больше ,чем из бывших торгашей

[wwold]

==Торгаши не были пассионариями, не были двигателем перемен.==

Были, только двигали социальную эволюцию они не вверх, а вниз. Такое происходит сплошь и рядом, что надо учитывать.

==Миллионеров из бывших работников НИИ может даже больше ,чем из бывших торгашей==

Если речь о миллиордерах, то верно - всё-таки здесь полёт мысли нужен. Среди миллионеров, я думаю, торгаши лидировали на первоначальный период.