Comments | wwold: В чём проблема современных марксистов?

wwold

В чём проблема современных марксистов?

Jul 13, 2018 13:42

( Read more... )

Кризис, марксизм, Будущее, Социальная эволюция

Comments 27

govorilkin July 13 2018, 13:05:18 UTC

-/Это требует большой политической виртуозности и заточено под харизматичного и хитрожопого лидера, которого у хохлов не оказалось

Кучма жи
которому на Западе довольно быстро прищемили яйца, устроив голову Гонгадзе, пленки Мельниченко и прочие майданы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB

wwold July 13 2018, 13:19:24 UTC

Так хитрожопость и существует для того, чтобы быть непотопляемым.

govorilkin July 13 2018, 13:24:04 UTC

на каждую хитрую жопу, найдется болт с левой резьбой
в соревновании США и украины, все козыри на стороне США

wwold July 13 2018, 13:25:44 UTC

Тоже самое как бы должно быть с бульбашами, но внезапно случился Батько...

Thread 11

m_pavluchenko July 13 2018, 13:23:36 UTC

По поводу национализма и коммунизма. В условной Азии - Корее, Китае, Вьетнаме, местные коммунисты всегда были прежде всего националистами. Впрочем, как и везде в третьем мире.

В Европе было не так, в начале 20 века национализм был вполне респектабельной буржуазной идеологией, часто поддерживающей существовавшие тогда режимы и тоскующей по эрозии традиционных институтов. Разумеется с таким национализмом тогдашним европейским левым было не по пути. Потом в межвоенный период появился фашизм - джин выпущенный элитами из бутылки, чтобы остановит коммунистов. Под впечатлением от последнего национализм стал моветоном, если не табу, и у европейских левых, и даже у европейских правых, впавших в либерализм.

Но сейчас тот негативный опыт можно уже рационально анализировать, понимать что откуда и почему пошло и не повторять штампы пропаганды прошлого.

govorilkin July 13 2018, 13:25:19 UTC

дадада, в этот раз прыгать на грабли мы будем "рационально-аналитично"

wwold July 13 2018, 13:30:20 UTC

Всё верно, но как показывает историческая ретроспектива - грабли наше всё(.

vapetrov_vodkin July 19 2018, 20:57:19 UTC

Кстати по поводу ЮВА - вот Сианук и в целом династия Народом представляет собой эпичнейший пример монаршей хитрожопости и экспериментаторства

Thread 12

p_d_m July 15 2018, 00:10:25 UTC

Ну, и отдельная песня про то, что мы живём в период краха современной глобализированной системы, где её осколки, конечно же, будут реорганизовываться вокруг "сильных мужчин" Константина Сёмина.

В рамках национальных экономик уже невозможно выполнять "реальную работу по улучшению жизни большей части населения". Значит краха не будет, или не будет "сильных мужчин".

Некто p_d_m July 16 2018, 18:54:03 UTC

Проблема современного образованного человека, и не только марксиста, заключается в том что он находится не в реальном мире а как бы в игрушечном магазине,заполненном одними МОДЕЛЯМИ окружающего мира и его процессами. Проблема же марксистов том что они в своем большинстве подходят к реальности образами моделей полуторавековой давности. А ведь мир меняется, классики это хорошо понимали. И есть еще одна отличительная черта лиц , называющих себя марксистами - они не могут и очевидно бояться КОЛИЧЕСТВЕННО оценивать окружающий мир. Боятся цифири. В.Ульянов- уникум, делавшие свои прогнозы, опираясь на количественную оценку. Это и его первая статья "К вопросу о рынках", и "Развитие кап-ма в России" и "Империализм как высшая...".

Re: Некто wwold July 16 2018, 21:14:53 UTC

Не без этого. Впрочем, это не только к марксистам относится. Те, хотя бы условные модели юзают. Другие - чистые фантазии.

wwold July 16 2018, 21:05:41 UTC

От нынешнего уровня - да.

А, вот, изрядно упав в кризис - есть куда расти.