Загадки истории: Зачем Цивилизация Богов создала людей?

[wwold]

Пост о загадке полигонального строительства   вызвал некоторый ажиотаж и закономерные вопросы: кто и зачем возводил эти постройки? К этой теме я обратился и забавы ради, и показать насколько явные нестыковки в древней истории игнорирует современная наука. Что, к сожалению, является показательным на сегодняшний момент, и касается не только и не

Comments

[vlad_i_mir_72]

Кстати, шумерские записи много чего объясняют. Как зародился человек и ради чего :) Мне кажется это самое адекватное объяснение откуда человек взялся на планете.

[wwold]

Будем говорить, что шумарцы оставили наиболее полное сочинение на эту тему. Причём, задокументированное). Другое дело, что всё требует тщательной проверки и анализа любой гипотезы. А вот с этим есть проблемы - такую гипотезу официально не приемлют.

[vlad_i_mir_72]

У нас исторические факты, иногда, не приемлют официально. У всех есть свои мозги и если есть альтернативные точки зрения, любой вправе решать сам, во что ему верить. Слишком уж всё досконально у шумеров описано. В то время, если учесть современную официальную точку зрения, не то что летать, камни обрабатывать не умели. А у шумеров уже схемы космических ракет были.

[wwold]

В ситуации есть один "плюс" - она учит шевелить мозгами, и существенный "минус" - чтобы расставить точки над "i" нужна трудоёмкая и кропотливая работа. И пока она не предвидеться.

[ya_vallabi]

>Мы опять приходим к тому, что сталкиваемся с элементами непонятной архитектуры, которая была технологически невозможна для римской цивилизации

С чего вы решили, что невозможна?

[wwold]

Это не я решил. Есть такое мнение. Даже сейчас такими блоками строители не оперируют? либо выкладывают кладку, либо заливают бетоном.

[waxdd]

а по-моему, достаточно того, что в современной цивилизации нет даже близко возможностей так обработать камни.
а у римлян или инков и подавно не было, что можно узнать, если осмотреть любые артефакты того времени. это и есть основной аргумент.

[wwold]

Ну,про современную цивилизацию я бы так не утверждал. Но вот что стопудово, что так делать не выгодно. Проще использовать железобетон. Отсюда и искреннее удивление: а на фига это было древним?

[kajaleksei]

На эту тему есть еще такие интересные версии: http://lib.align.ru/getbook/12577.html и http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/48349.html

[kauri_39]

Я так думаю, это строили инопланетяне или люди под их надзором, их техникой. Фильмы А. Склярова говорят об этом. Зачем строили? Было время борьбы инопланетян за право зачатия на Земле человечества. Конечно, не с целью работы наших предков на рудниках. А для участия наших потомков в преобразовании Вселенной. Если организмы, разумные в том числе, обладают свойством к размножению - созданию себе подобных, то тем же свойством обладают и цивилизации. Мегалиты старого и нового света - следы борьбы цивилизаций за Землю и зачатия на ней дочерней цивилизации - нас.

[wwold]

Ну, а кто победил? Что дальше под мудрым руководством вселенную не преобразуем?

[kauri_39]

Кто нас зачал, тот и победил. А что это за цивилизация - узнаем немного позже. Человечество ещё не родилось в мир себе подобных. Своими телескопами мы лишь «осязаем» окружающую нас часть Вселенной и поэтому «не видим» братьев по разуму. Взрослые цивилизации взаимодействуют на иных физических принципах, со сверхсветовой скоростью. Нам ещё предстоит этому научиться, а уж затем будем учиться преобразованию Вселенной.

[wwold]

Есть мнение, что человеческие расы сделаны "по образу и подобию" своих создателей. Так что кто победил - лично мне непонятно.
И если раньше прогрессорская деятельность "богов" просматривалась невооружённым взглядом, то сейчас их потуг что-то не видно. В чём секретность?