Загадки истории: Зачем Цивилизация Богов создала людей?

[wwold]

Пост о загадке полигонального строительства   вызвал некоторый ажиотаж и закономерные вопросы: кто и зачем возводил эти постройки? К этой теме я обратился и забавы ради, и показать насколько явные нестыковки в древней истории игнорирует современная наука. Что, к сожалению, является показательным на сегодняшний момент, и касается не только и не

Comments

[ya_vallabi]

>Мы опять приходим к тому, что сталкиваемся с элементами непонятной архитектуры, которая была технологически невозможна для римской цивилизации

С чего вы решили, что невозможна?

[wwold]

Это не я решил. Есть такое мнение. Даже сейчас такими блоками строители не оперируют? либо выкладывают кладку, либо заливают бетоном.

[waxdd]

а по-моему, достаточно того, что в современной цивилизации нет даже близко возможностей так обработать камни.
а у римлян или инков и подавно не было, что можно узнать, если осмотреть любые артефакты того времени. это и есть основной аргумент.

[wwold]

Ну,про современную цивилизацию я бы так не утверждал. Но вот что стопудово, что так делать не выгодно. Проще использовать железобетон. Отсюда и искреннее удивление: а на фига это было древним?

[waxdd]

так вроде там кумушки природные в большинстве случаев, а не железобетон?
по крайней мере, я не видел доказательств железобетона, да и смысл делать маленькие железобетонные камни, когда можно плиты целиковые налить...

[wwold]

Там как раз камушки. Речь о том, что сейчас такую работу можно выполнить чисто технологически, но бессмысленно с точки зрения себестоимости. Древние народы вполне себе титанические сооружения возводили на более простых технологиях.

[waxdd]

чисто технологически подогнать сто (тысяче)тонные камушки друг к другу с нулевым зазором (менее мм) не так просто.
себестоимость может действительно зашкалить

[ya_vallabi]

>Отсюда и искреннее удивление: а на фига это было древним

Наверное, потому что железобетон начали использовать только в 19 веке

[wwold]

Бетон, если мне склероз не изменяет, был известен древнему Рима, а менее развитые майя использовали его аналог (штуку) для строительства дорог.

[nemez_06]

По закону подлости не могу найти видио где наши мужики строители-архитекторы прогулялись по древним стройкам. Так вот у мужиков однозначное мнение древнии работали с многотонным камнем как мы с пластелином. Взяли скалу отковырнули кусок и прилепили его туда куда им нужно было. С точьностью до микронов. Во многих местах видно точность микроскопической подгонки. Для древних такие технологии были повседневным нормальным явлением в строительстве.

[wwold]

Это Андрей Скляров и Ко. Но здесь не надо путать "цивилизацию богов" и те технологии, которые были доступны древним египтянам, инкам, шумерам, ад и нам сейчас - так работать с камнем мы не умеем, поэтому используем другие принципы построения зданий.

[nemez_06]

Вы меня извините но пока мне никто вразумительно не смог показать что-то действительно запредельное из того что понаделали древнии но всем известные цивилизации. В основном все пользовались теми достижениями что были до них построены. Живой пример Египетские пирамиды. Ну никак не тянут пирамиды на технологии присвоеные египтянами. Не они их делали.

[wwold]

Так про то и говорю)

[nemez_06]

Вот я б ещё с ходу ПРАВИЛЬНО понял что вы говорите. :-)

[ya_vallabi]

Как обработать? Что такого супер-пупер-сложного в обработке этих каменных блоков - да, требовалось немало времени (десятки лет) и раб. силы (десятки тысяч человек), чтобы их вытесать, отшлифовать (использовался в основном самый банальный способ - вода + песочек) и установить, но это не повод выдумывать сказки про пришельцев

[waxdd]

вы реально думаете, что стотонные камушки так просто (или даже не просто) можно подогнать друг к другу всего лишь использовав тысячи человек и песочек?
а главное - сколько времени это займет...
кстати, вы, возможно, видели другие фото им камушки: http://wwold.livejournal.com/34732.html
как насчет поиграться с такими?