О современном противостоянии красных и "белых". Которое есть. Но не там где его пытаются увидеть

[wv_a]

На телеканале «Спас», политический философ А.В. Щипков, представил две передачи к столетию окончания Гражданской войны. По задумке, этими передачами А.В. Щипков пытается разрушить мифы о Гражданской войне. На эти передачи, в ЖЖ появилось несколько постов.
Александр Щипков: «Разделение на красных и белых искусственно и опасно»
Ложные мифы о

Comments

[777hawk]

Да нет, и красные есть, и белые. Правда, белые плохо организованы, среди них все так же разброд-шатания и амбиции мелких лидеров. Как и 100 лет назад.

Красные - это не кружок реконструкторов, а серьезная политическая позиция на политической арене. Вы просто отвлекитесь от истории Гражданской войны, от белых... И просто ответьте себе: А есть сегодня в России левые? Да, конечно. Есть и ещё какие сильные ребята. Ну так вот, согласно политической традиции, которой уже более двух веков, это и есть красные. А их враги из патриотического лагеря в России называются БЕЛЫМИ.

Времена другие, а Россия все та же.

[irina_fadeewa]

Россия уже не та, хотя война все та же, это правда. Красные за сто лет породили хомо советикус, поэтому ощутимый перевес левых.

[777hawk]

Дык и тогда был ощутимый перевес левых. Но вот что важно. Крысные (а ими были и меньшевики, и эсеры, и разные мелкие левые организации) опирались на значительную поддержку в народе. Теперь же поддержка левых в значительной степени идет со стороны госбюрократии, буржуазии (и из-за рубежа), но не существенной части народа. Красные сейчас сильнее организационно, медийно, ну и финансово. Белые же дезорганизованы и идейно, и (извините за тавтологию) организационно. Но это все дело наживное.

ИМХО, конечно.

[irina_fadeewa]

Крысные ... опирались на значительную поддержку в народе. Теперь же поддержка левых в значительной степени идет со стороны госбюрократии, буржуазии (и из-за рубежа), но не существенной части народа.

В этом пункте не соглашусь. На мой взгляд, наоборот, тогда существенная часть народа была на стороне белых, а сегодня - на стороне красных. Кремлевские идеологи типа Щипкова и Проханова получили заказ и разогревают уже имеющиеся интенции и тенденции. Они всегда так работают: увидят какое-то стихийное движение, перехватывают инициативу и сливают в нужное им русло.

Изборский клуб и прочие движухи давно создавались. Сурков их оплачивал. Заранее все просчитали.

Если бы не кремлевские кураторы и "наши западные партнеры", то Россия могла бы вернуться к своему историческому пути. А пока они народ пытаются вернуть в ССС Р2, и у них это получается, увы..

[irina_fadeewa]

Дослушала до Врангеля и бросила. https://russkiy-malchik.livejournal.com/1009438.html

Хотела по пунктам разобрать его ложь, но стало противно. Словоблудие.

Правильно там комментаторы сказали, что это пустое "охранительство". Щипков вытравил все настоящее, придумав конструкт, на основании которого они пытаются склеить несовместимое. Без Бога это невозможно.

Чапаев и пустота (с)

[wv_a]

Словоблудие чистой воды. И в следующей части, я хочу разобрать эти вещи Щипкова. Просто не хотел смешивать всё в кучу. Было бы непонятно и нечитаемо.

[blog_10101]

Согласен.

[wv_a]

Спасибо.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[blog_10101]

Идёт попытка романтизации гражданской войны. Революционеры делятся на несколько лагерей, с целью представить какой-то из них, как будто-бы позитивный. Большевики возили и продавали оружие эсерам и меньшевикам, мастерили бомбы в подвале у кадета. Это всё пальцы одной перчатки, все революционеры работали на одну цель: цель развала и грабежа Государства. И то что грабителей оказалось несколько (перчатка могла одеваться на разные руки)- сути дела не меняет.

Это не про конкретную статью, я её не читал. Это про современную инфо-атмосферу.

[wv_a]

Вот именно так! Народ вообще вычёркивают из гражданской войны, как будто его и не было.
Фактически берут две ОПГ, а именно ими и являлись революционеры, что красные, что белые и говорят: ну вот что вы между собой срётесь вам нужно помириться.
- А народ?
- Какой народ? Причём тут вообще народ?