Нобелевское звание как повод для сомнений

[wsf1917]

 
Сергей Ермолаев
Рецензия на книгу: Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. - М.: Эксмо, 2009. - 336 с.

В исконном названии труда П. Кругмана слов «Мировой кризис глазами нобелевского лауреата» нет, они добавлены только в русскоязычном переводе книги. То есть российские издатели с ее заглавием

Comments

[vlkamov]

> экономического ультралиберализма... кейнсианской политики

Борьба нанайских мальчиков. Есть оптимум. Кто "не согласен", идет на ... эээ ... 1-й курс чего-нибудь с матанализом.

а по какому критерию оптимум?

[krievs]

Капиталист оптимизирует на максимум прибыли в заданном промежутке времени. И на минимум налогов.
Математика внеэтична. Бизнес тоже.

Вы бы хотели, чтобы ваши дети или внуки работали 12-часовые "континентальные смены" без страховки, с неоплаченными перерывами и без мед. обслуживания? Или дети и внуки ваших друзей и знакомых?

Re: а по какому критерию оптимум?

[wsf1917]

Бизнес скорей антиэтичен (точней аморален). Поскольку человек существо этическое, нужно изменение общественной системы в такое её состояние, где частное предпринимательство было бы нелегальным.
А как связаны ваши вопросы с содержанием рецензии? не понял я

это был ответ на комментарий

[krievs]

к рецензии отношения не имеет прямого.
Несогласен с аморальностью. Бизнес как процесс оптимизируемый по каким-то параметрам именно внеэтичен, к нему нельзя отнести категории этики. Этичен может быть человек ведущий бизнес. Этика вообще применима только к человеку, как и мораль. К машинам, железным ли, логическим ли, эти категории не имеют отношения.
Если пользоваться бизнесом как машиной по-вашему аморально, то что вы предлагаете?