О пользе крайностей
«По поводу инцидента с "флотилией мира".
В большинстве жизненных ситуаций лучше всего работает компромиссное решение, и, как правило, если стороны не являются полностью невменяемыми, его удаётся достичь. Но бывают условия когда лучше бинарная ясность, чем средний вариант, "оттенки серого" - эти самые оттенки серого только запутывают ситуацию и могут привести к фатальному исходу.
Скажем, при встрече двух сторон одна или обе из которых обладают смертельным оружием, условно "ментов" и "демонстрантов", лучше всего именно предельная ясность. Либо обе стороны вооружены и готовы к применению силы, "стрельбе из всех орудий" - тут всё понятно. Кстати, оружие может быть не применено именно потому что обе стороны чётко показывают что готовы его применить - классическая deterrence. Другая нормальная крайность - показательно мирная демонстрация, непротивление военной силе, и упор на моральное превосходство. Скажем, пока "несогласные" не провоцируют активно милицию, правда на их стороне, а не на стороне "ментов", а точнее трусливой власти, которая боится разрешить любые демонстрации отличные от официоза. Если же какой-нибудь Лёня Ебнутый начинает скакать по машинам и бегать через улицу в плотном и быстром траффике - это может закончиться серьёзными неприятностями, и он сам будет в этом виноват.
В случае с "флотилией" - как раз показательно отсутствие этой ясности, сапоги всмятку. Если вы "мирная демонстрация", против хорошо вооружённой "военщины" - целенаправленно провоцировать эту "военщину" дубинками и рогатками не стоит; можно нарваться на очень большие неприятности, что и произошло. Нарвались по полной - и сами в этом виноваты. Но то же самое относиться и к "военщине". Вооружённая сторона должна ясно обозначать степень и условия применения силы - чтобы другая сторона представляла когда она может нарваться. Для этого, например, в числе прочего, существует механизм всяких предупредительных выстрелов. Крупнокалиберные пули, лучше трассирующие, свистящие над ухом, могут хорошо отрезвить любителей размахивать палками и бросать зажигательные бомбы. Израильский десант в этом отношении действовал весьма глупо: спускать на верёвке солдат поодиночке прямо в центр уже разьярённой и намного превосходящей по численности толпы, где они сразу же начали огребать пиздюлей - зато потом начинать стрелять во всё что движется, без разбора. В результате Израиль оказался по уши в дерьме в PR смысле. "Флотилия" же получила на что активно нарывалась.
В общем, обе стороны хороши, и прежде всего из-за отсутствия бинарной ясности».
http://neznaika-nalune.livejournal.com/610093.html?style=mine
Другое дело, что обе стороны "являются невменяемыми", в том смысле, что работают на разжигание конфликта и связанной с ним ненависти, не на прекращение и примирение, и в этом смысле поддерживают и усиливают друг друга, создают политический симбиоз.