позитивный подход к изменениям - 2

[writing_cures]

В предыдущем посте про "позитивный запрос" Куперрайдера (appreciative inquiry) мы рассмотрели первые два из четырех вопросов: "что помогает вам в этой деятельности почувствовать себя наиболее живым?" и "если бы ваши проекты реализовались по-максимуму, как бы это повлияло на вас, на других людей, на окружающий мир?"
Те, кто в рамках "16 тем" пробовал

Comments

[la_huesera]

Дарья, я чего-то сильно не понимаю...
Мне казалось, что цель любых положительных изменений - стать собой, прийти к себе. А тут предлагается во что-то превратиться...
В моем опыте, все попытки во что-то превратиться чтобы добиться даже самой лучшей цели, приводили к очередным поломкам в душе. И после того как внутри осталось какое-то уже просто кровавое месиво до меня дошло, что надо меняться в сторону себя, а не от себя, становится собой, и реализовывать те проекты, которые мне свойственны и близки, ради которых не нужно во что-то превращаться...

А слово "отчитываться" ассоциируется у меня только с экзаминационной отчетностью... При том, что я как раз очень люблю рассказывать о том, что делаю, и это помогает идти к цели. Подозреваю, что подобная ассоциация возникнет не у меня одной, и мало кто любит экзамены сдавать. М.б. заменить на "делиться"? "Чем и как мы можем делиться друг с другом..."

[rina_liddell]

Первая часть совершенно созвучна. У меня тоже это "превратиться" вызвало активное отторжение.

[ivanol_ka]

меня тоже не устраивает формулировка "превратиться во что-то" (я об этом написала в сообществе), и для меня тоже существует противоречие между "быть собой" и "превратиться во что-то", но я понимаю, что в принципе эти два понятия могут не противоречить друг другу. Могу попробовать развить эту мысль, если нужно/важно и если у меня получится.

И я для себя выделила в третьем вопросе смысловое звено "что бы я могла делать не больше по-старому, а по-другому", на него и буду отвечать.

[writing_cures]

Здесь есть мировоззренческое различие, мне кажется. В гуманистических эссенциалистских подходах есть представление о том, что у человека есть "истинная сущность", скрытая наносами культурных предписаний и искаженная травматическим опытом. И в процессе исцеления и развития человек "возвращается к своей истинной сущности" или "создает условия, чтобы она могла раскрыться". Это прекрасные представления

[writing_cures]

Что изменилось для Вас, когда Вы разобрались с этой путаницей?

[dejavu_smile]

спасибо. Бесценные правильные вопросы.

[writing_cures]

Вам спасибо! (И Куперрайдеру, если уж на то пошло :))

[nessinka]

Замечательный термин "позитивное ядро изменений". Мне это близко. Дарья, а ведь сегодня начинается следущая итерация, правда? Дадите ли вы "полезные вопросы" для нее? Спасибо!

[writing_cures]

Вообще-то, следующая итерация началась вчера (16-я тема бывает только 31-го числа, то есть даже не каждый месяц). А вопросы для нее как раз в этом посте. Если они Вам не подходят, пишите о том, что, как Вы чувствуете, сейчас наиболее важно.

[antusha]

Я пропустила ссылку на сообщество 16 тем. Но продолжаю вести свой дневник. Можно ли мне присоединиться 16-того числа?

[writing_cures]

конечно!