Знаете, у меня возникло ощущение, что Джек Лондон и Теодор Драйзер общались посредством своих литературных трудов. "Мартин Иден" и трилогия "Финансист"-"Титан"-"Стоик", в принципе, об одном и том же.
Самое интересное, что ни один из писателей так и не ответил на главный вопрос: а к чему именно нужно было стремиться главным героям?
Слышу разговор за спиной: Девушка работала все рабочие дни с утра до вечера + все выходные. Пришла в воскресенье вечером домой. Упала в обморок. Когда падала, рассекла себе все лицо об стол. Её положили в больницу.
Она звонит на работу и просит принести в больницу ноутбук.
Я недавно осознала, как можно оценивать варианты решения проблемы. Каждый раз, когда нужно взвесить те или иные варианты, можно просто спрашивать себя: а является ли это решение сильным
( Read more... )
Гипотеза А: Человек обладает разумом Гипотеза Б: Разум абсолютен, и каждый человек в большей или меньшей степени чувствителен к нему. То есть разум - объективная реальность, постигаемая восприятием.
Я склоняюсь ко второму варианту. Как однажды сказал Гауди: "A man does not create, he discoveres".