Глава 10. Что было раньше.
История - это ложь, с которой все согласны.
(Вольтер)
[Spoiler (click to open)]
Автор отдает себе отчет, что читатель уже устал продираться сквозь логические дебри, замешанные с физикой, биологией, религиозной историей, и прочими, не очень легкими в восприятии вещами.
Поэтому давайте поговорим о чем-то более легком.
Какой могла быть цивилизация наших предков.
Каким был мир, в котором они жили.
И тут нам не обойтись без помощи многочисленных неформальных групп исследователей, которые пытаются исследовать нашу историю с позиций не разделяемых современной исторической наукой.
Нет, мы не будем тут строить альтернативную, все опровергающую версию истории, мы же договорились наоборот, все объединять.
И как мы можем в нашем объединении обойтись без исследований, привлекающих наше внимание к многочисленным, никак не объяснямых официальной наукой, артефактам.
Например, различным сооружениям по всему миру, построенным по технологиям, которых нам до сих не удается достичь.
Их изучение наталкивает нас на мысль, что в строительстве огромных монолитов гранита или базальта, использовалась технология так называемого жидкого камня.
Что-то вроде бетона, что привело американского инженера Давидовича к гипотезе так называемого геополимерного бетона. Что, однако, породило еще больше вопросов.
Или абсолютно совершенные в своем исполнении диоритовые вазы, при том, что диорит очень прочный камень.
Или даже нефритовые топоры, откопанные на стоянках первобытных людей, имеющих идеально обработанные отверстия под топорища, причем отверстия удобной овальной формы.
Что порождает теории о лазерных технологиях инопланетян.
Как будто делать тем было абсолютно нечего, и они потому летели от своей далекой звезды, ради того, чтобы производить топоры для первобытных дикарей.
И основной особенностью всех дошедших до нас странных артефактов - различных зданий, сооружений, оружия, предметов искусства и быта, является категорическое несоответсвие всего.
Их физическое наличие и отсутствие инструментов, которыми они могли бы быть созданы.
Их наличие, и отсутствие технологий, по которым они могли бы быть созданы.
Их наличие, и отсутствие в то время науки, которая могла бы создать эти технологии, и которая не дошла до нас даже в обрывочных формах.
Их невероятная трудоемкость, по нынешним меркам - и уклад, не позволяющий освободить от сельского хозяйства такое количество рабочей силы.
Их абсолютная экономическая нецелесообразность и, даже скажем так, неподъемность производства такого количества артефактов, не дающих никакой практической отдачи - от огромного количества храмов разным богам до количества их скульптур.
Все должно было быть гораздо проще.
И практичнее.
Все может стать на свои места, если предположить, что наша цивилизация была не технологической, как сейчас, а какой-то другой.
С точки зрения, высказанной в этой книге, все встает на свои места.
Наша цивилизация была Магической. Построенной на связи с Богами.
Нас настолько приучили думать, с пеленок, с колыбели, что магия - это бабушкины сказки, что мы пропускаем прямые указания на используемые технологии.
Где во всех дошедших до нас источниках - мифах, легендах прямым текстом говорится, что во всем этом помогали Боги.
Но при этом, и официальные, и альтернативные исследователи отбрасывают эти прямые указания и продолжают копать - а как же они это сделали, может инопланетяне помогли?
Почему они, дескать, скрывали эти технологии, нигде и намека нет на них.
Хотя, если предположить, что камни - это тоже живые существа, способные к воздействию на энергетическом уровне, то помощь Богов как раз и заключалась в том, чтобы как бы "попросить" эти камни размягчиться и превратиться на время в удобный для обработки "пластилин".
Хоть для монолитов Древнего Египта, хоть для топора первобытного дикаря.
Технология, доступная даже шаману первобытного племени.
Но записать ее в виде инструкции невозможно, у каждого шамана или жреца она своя.
А если как-то ее передать, то у другого шамана или жреца она будет уже другая.
Невозможность документирования и какой-то стандартизации означала, что все эти знания передавались из поколения в поколения УСТНО, через многолетнее воспитание учеников, это же всем известно.
То есть - языком.
Отсюда и название - язычество, которое не было именно религией, в ее нынешнем понимании, а было просто социально-экономическим укладом.
С этой точки зрения понятно и огромное количество всяких храмов, например Нептуна и Артемиды, при значительно меньшем количестве или даже отсутствии гораздо более нужных и более утилитарных сооружений, например хранилищ овощей или складов для товара.
Все встает на свои места, если предположить, что это были не храмы, а овощехранилища или склады, связанные с именем бога, который помогал их строить.
И строить такие монументальные сооружения, с запасом площадей, было гораздо проще и дешевле, чем строить времянки и потом их ремонтировать или расширять.
Хранилище так хранилище, из блоков под сотню тонн. Склад так склад. Маяк так маяк.
Экономическая логика ведь поменяться не могла.
С этой точки зрения приобретает прямой смысл и сказание о Вавилонской башне.
Действительно, при создании такого циклопического сооружения люди могли создать такие дисбалансы и перекосы в энергосфере планеты, что вызвали катаклизм.
Или, другими словами, реакцию планетарного Бога, залечивающего такой дисбаланс в своем энергетическом теле. Причем катаклизм не только в материальном проявлении, но и на энергетическом, который, грубо говоря, так шарахнул по мозгам людей, что вызвал эволюцию языков, как минимум из прото-индоевропейского.
Объясняются несоответствия между отсутсвием кораблей, способных пересечь океаны и доказательствами культурных и торговых контактов людей на разных материках планеты.
Зачем такие корабли, если с ветром и погодой помогали Боги?
Это же абсолютно экономически нецелесообразно.
А вот, что было целесообразно - гигантское количество предметов культа Богов, отвечающих за мореплавание и торговлю - мы опять отбрасываем, как бабушкины сказки.
Интересно, какой у наших предков была медицина, если вообще была именно в том виде, как мы ее понимаем. Этого до нас дошло очень мало. Зато до нас дошло огромное количество заговоров и молитв, которые мы опять отбрасываем.
И ищем, ищем, ищем...
Интересно, какой у них была связь. Каким было освещение их монументальных сооружений, если на стенах нет копоти от многочисленных факелов.
Хотя, наверное, это самое простое. Ведь и сейчас связь и освещение - это энергетические волны.
А "освещение" и "освящение" - вообще отличаются только одной буквой.
***
И так далее и тому подобное. Покопайтесь сами, это очень интересно.
А мы заговорим о другом.
Вы представляете себе весь ужас наших предков, когда все это начало сбоить и переставать работать?
Вот представьте, что у нас перестает работать ВСЕ, от компьютеров и электростанций до простых лопат.
Вы представляете, что они чувствовали, когда связь с Богами начала исчезать?
Ужас, панику, разочарование.
Совершенно естественно, они ее попытались восстановить. Разными способами.
В том числе, продолжая уже неработающие, но совершенно практические в свое время обряды, надеясь на то, что это временный сбой.
И их потомки продолжали старательно повторять эти обряды, из поколение в поколение, уже не понимая, зачем они были нужны.
Создавая своего рода культ карго. То есть - религию.
Да, именно так. Потому что это заложено в ее названии.
Ре-лигия (re-ligare лат.) как раз и означает - восстановление связи.
Попытки восстановления утерянной когда-то связи с нашим Богами.
Только пожалуйства, читатель, не думай так, что автор каким-то образом хочет оскорбить чувства верующих.
Абсолютно наоборот.
Перед нашими предками, которые не запаниковали, не бросили все, спасаясь сами.
Которые это сохранили, невзирая на все катаклизмы, войны, эпидемии и голод.
Которые старались сохранить каждую частичку общего смысла, который стремился уйти, при каждой новой переписи старой рукописи и каждом новом толковании.
Которые сражались и умирали за эти частички, создавая различные ветки уже имеющихся религий.
Перед ВСЕМИ из них, перед ВСЕМИ нашими предками, за их силу духа, можно только склонить голову, чтобы почтить их память.
И чтобы оправдать их работу и жертвы, мы можем..., нет, скорее мы ДОЛЖНЫ - как минимум попробовать ОБЪЕДИНИТЬ все эти кусочки, из ВСЕХ религий и ВСЕХ их имеющихся вариантов.
Чтобы попробовать сложить из всех кусочков ЕДИНЫЙ смысл, который они до нас пытались донести.
И, таким образом, естественно, примириться.
Нам совершенно не о чем друг с другом спорить.
(Вольтер)
[Spoiler (click to open)]
Автор отдает себе отчет, что читатель уже устал продираться сквозь логические дебри, замешанные с физикой, биологией, религиозной историей, и прочими, не очень легкими в восприятии вещами.
Поэтому давайте поговорим о чем-то более легком.
Какой могла быть цивилизация наших предков.
Каким был мир, в котором они жили.
И тут нам не обойтись без помощи многочисленных неформальных групп исследователей, которые пытаются исследовать нашу историю с позиций не разделяемых современной исторической наукой.
Нет, мы не будем тут строить альтернативную, все опровергающую версию истории, мы же договорились наоборот, все объединять.
И как мы можем в нашем объединении обойтись без исследований, привлекающих наше внимание к многочисленным, никак не объяснямых официальной наукой, артефактам.
Например, различным сооружениям по всему миру, построенным по технологиям, которых нам до сих не удается достичь.
Их изучение наталкивает нас на мысль, что в строительстве огромных монолитов гранита или базальта, использовалась технология так называемого жидкого камня.
Что-то вроде бетона, что привело американского инженера Давидовича к гипотезе так называемого геополимерного бетона. Что, однако, породило еще больше вопросов.
Или абсолютно совершенные в своем исполнении диоритовые вазы, при том, что диорит очень прочный камень.
Или даже нефритовые топоры, откопанные на стоянках первобытных людей, имеющих идеально обработанные отверстия под топорища, причем отверстия удобной овальной формы.
Что порождает теории о лазерных технологиях инопланетян.
Как будто делать тем было абсолютно нечего, и они потому летели от своей далекой звезды, ради того, чтобы производить топоры для первобытных дикарей.
И основной особенностью всех дошедших до нас странных артефактов - различных зданий, сооружений, оружия, предметов искусства и быта, является категорическое несоответсвие всего.
Их физическое наличие и отсутствие инструментов, которыми они могли бы быть созданы.
Их наличие, и отсутствие технологий, по которым они могли бы быть созданы.
Их наличие, и отсутствие в то время науки, которая могла бы создать эти технологии, и которая не дошла до нас даже в обрывочных формах.
Их невероятная трудоемкость, по нынешним меркам - и уклад, не позволяющий освободить от сельского хозяйства такое количество рабочей силы.
Их абсолютная экономическая нецелесообразность и, даже скажем так, неподъемность производства такого количества артефактов, не дающих никакой практической отдачи - от огромного количества храмов разным богам до количества их скульптур.
Все должно было быть гораздо проще.
И практичнее.
Все может стать на свои места, если предположить, что наша цивилизация была не технологической, как сейчас, а какой-то другой.
С точки зрения, высказанной в этой книге, все встает на свои места.
Наша цивилизация была Магической. Построенной на связи с Богами.
Нас настолько приучили думать, с пеленок, с колыбели, что магия - это бабушкины сказки, что мы пропускаем прямые указания на используемые технологии.
Где во всех дошедших до нас источниках - мифах, легендах прямым текстом говорится, что во всем этом помогали Боги.
Но при этом, и официальные, и альтернативные исследователи отбрасывают эти прямые указания и продолжают копать - а как же они это сделали, может инопланетяне помогли?
Почему они, дескать, скрывали эти технологии, нигде и намека нет на них.
Хотя, если предположить, что камни - это тоже живые существа, способные к воздействию на энергетическом уровне, то помощь Богов как раз и заключалась в том, чтобы как бы "попросить" эти камни размягчиться и превратиться на время в удобный для обработки "пластилин".
Хоть для монолитов Древнего Египта, хоть для топора первобытного дикаря.
Технология, доступная даже шаману первобытного племени.
Но записать ее в виде инструкции невозможно, у каждого шамана или жреца она своя.
А если как-то ее передать, то у другого шамана или жреца она будет уже другая.
Невозможность документирования и какой-то стандартизации означала, что все эти знания передавались из поколения в поколения УСТНО, через многолетнее воспитание учеников, это же всем известно.
То есть - языком.
Отсюда и название - язычество, которое не было именно религией, в ее нынешнем понимании, а было просто социально-экономическим укладом.
С этой точки зрения понятно и огромное количество всяких храмов, например Нептуна и Артемиды, при значительно меньшем количестве или даже отсутствии гораздо более нужных и более утилитарных сооружений, например хранилищ овощей или складов для товара.
Все встает на свои места, если предположить, что это были не храмы, а овощехранилища или склады, связанные с именем бога, который помогал их строить.
И строить такие монументальные сооружения, с запасом площадей, было гораздо проще и дешевле, чем строить времянки и потом их ремонтировать или расширять.
Хранилище так хранилище, из блоков под сотню тонн. Склад так склад. Маяк так маяк.
Экономическая логика ведь поменяться не могла.
С этой точки зрения приобретает прямой смысл и сказание о Вавилонской башне.
Действительно, при создании такого циклопического сооружения люди могли создать такие дисбалансы и перекосы в энергосфере планеты, что вызвали катаклизм.
Или, другими словами, реакцию планетарного Бога, залечивающего такой дисбаланс в своем энергетическом теле. Причем катаклизм не только в материальном проявлении, но и на энергетическом, который, грубо говоря, так шарахнул по мозгам людей, что вызвал эволюцию языков, как минимум из прото-индоевропейского.
Объясняются несоответствия между отсутсвием кораблей, способных пересечь океаны и доказательствами культурных и торговых контактов людей на разных материках планеты.
Зачем такие корабли, если с ветром и погодой помогали Боги?
Это же абсолютно экономически нецелесообразно.
А вот, что было целесообразно - гигантское количество предметов культа Богов, отвечающих за мореплавание и торговлю - мы опять отбрасываем, как бабушкины сказки.
Интересно, какой у наших предков была медицина, если вообще была именно в том виде, как мы ее понимаем. Этого до нас дошло очень мало. Зато до нас дошло огромное количество заговоров и молитв, которые мы опять отбрасываем.
И ищем, ищем, ищем...
Интересно, какой у них была связь. Каким было освещение их монументальных сооружений, если на стенах нет копоти от многочисленных факелов.
Хотя, наверное, это самое простое. Ведь и сейчас связь и освещение - это энергетические волны.
А "освещение" и "освящение" - вообще отличаются только одной буквой.
***
И так далее и тому подобное. Покопайтесь сами, это очень интересно.
А мы заговорим о другом.
Вы представляете себе весь ужас наших предков, когда все это начало сбоить и переставать работать?
Вот представьте, что у нас перестает работать ВСЕ, от компьютеров и электростанций до простых лопат.
Вы представляете, что они чувствовали, когда связь с Богами начала исчезать?
Ужас, панику, разочарование.
Совершенно естественно, они ее попытались восстановить. Разными способами.
В том числе, продолжая уже неработающие, но совершенно практические в свое время обряды, надеясь на то, что это временный сбой.
И их потомки продолжали старательно повторять эти обряды, из поколение в поколение, уже не понимая, зачем они были нужны.
Создавая своего рода культ карго. То есть - религию.
Да, именно так. Потому что это заложено в ее названии.
Ре-лигия (re-ligare лат.) как раз и означает - восстановление связи.
Попытки восстановления утерянной когда-то связи с нашим Богами.
Только пожалуйства, читатель, не думай так, что автор каким-то образом хочет оскорбить чувства верующих.
Абсолютно наоборот.
Перед нашими предками, которые не запаниковали, не бросили все, спасаясь сами.
Которые это сохранили, невзирая на все катаклизмы, войны, эпидемии и голод.
Которые старались сохранить каждую частичку общего смысла, который стремился уйти, при каждой новой переписи старой рукописи и каждом новом толковании.
Которые сражались и умирали за эти частички, создавая различные ветки уже имеющихся религий.
Перед ВСЕМИ из них, перед ВСЕМИ нашими предками, за их силу духа, можно только склонить голову, чтобы почтить их память.
И чтобы оправдать их работу и жертвы, мы можем..., нет, скорее мы ДОЛЖНЫ - как минимум попробовать ОБЪЕДИНИТЬ все эти кусочки, из ВСЕХ религий и ВСЕХ их имеющихся вариантов.
Чтобы попробовать сложить из всех кусочков ЕДИНЫЙ смысл, который они до нас пытались донести.
И, таким образом, естественно, примириться.
Нам совершенно не о чем друг с другом спорить.